Будет ли на Алтае "чистая" журналистика?

25 ноября 2002
Проблемы доступности информации и объективности СМИ в Алтайском крае обсуждались на круглом столе, проведенном Конгрессом интеллигенции 19 ноября в Алтайском госуниверситете. Непосредственным поводом для обсуждения стали участившиеся случаи давления на журналистов (нападение на главного редактора газеты <МК на Алтае>, закрытие сервера информационного агентства <Банкфакс> и др.). Эта тема вызвала большой общественный интерес: участие в дискуссии приняли ученые, политики, представители власти, журналисты (всего - более 50 человек).

Открывая работу круглого стола, председатель Совета Конгресса интеллигенции профессор Юрий Чернышов отметил, что ситуация в Алтайском крае мало чем отличается от общероссийской: в регионе получают распространение те же негативные тенденции, что и в центре. Гласность в нашей стране закончилась вместе с перестройкой, а настоящая свобода прессы так и не достигнута.

"У нас есть прекрасные журналисты, мы ими гордимся, но, к сожалению, можно наблюдать, что с двух сторон этот островок гражданственной журналистики начинает подмываться двумя потоками. Один серого цвета, другой желтого. Серого цвета - безликая, совершенно управляемая, послушная журналистика, которая обходит острые углы, боится критиковать власть. Но еще хуже желтая пресса, которая за деньги готова опубликовать любую безнравственную продукцию, облить грязью любого человека".

На этом фоне снижается планка дозволенного по отношению к журналистам: все чаще к неугодным применяют не только методы экономического и политическ! ого давления, но и физическое воздействие. Как противодействовать этим тенденциям, если с приближением выборов они будут усиливаться?

Отвечая на этот и другие вопросы, участники круглого стола разделились на две основные группы. В первой преобладало мнение, что пресса в Алтайском крае полностью подконтрольна властям, которые через бюджетную поддержку СМИ, через деятельность пресс-служб и т.д. обеспечивают себе лояльность ведущих изданий.

Примерно в таком ключе высказались руководитель "Школы реальной политики" Константин Емешин, председатель "Клуба журналистов" Анатолий Волохов, руководитель Алтайского отделения партии "Яблоко" Александр Гончаренко, член Совета Конгресса интеллигенции Анатолий Старков и др.

Оппонентом этой точки зрения выступил руководитель пресс-службы администрации края, член совета Конгресса интеллигенции Андрей Ляпунов: "Когда я открываю, например, последний номер "Свободного курса", где Надя Скалон в пух и прах разносит стратегию развития Алтайского края, или, например, открываю последнее издание "Аргументов и фактов", где Лена Гаврилова вообще не воспринимает нашу позицию по 85-летию празднования Великой Октябрьской революции, или, например, сейчас идет мощная компания по неприятию того, как финансируется "Динамо", и так далее, я все-таки, думаю, что, наверное, присутствует какой-то элемент свободы журналистики на территории края".

О необходимости диалога с властью и бюджетной поддержки СМИ говорили ответственный секретарь писательской организации Владимир Свинцов, руководитель общественной организации "Молодые журналисты Алтая" Сергей Канарев, председатель профкома работников культуры и СМИ Сергей Кормин и др.

О мнении журналистов можно судить и по высказыванию главного редактора "Комсомольской правды на Алтае" Олега Купчинского: "Журналистика в Алтайском крае зависима. Во многом зависима экономически, отсутствует корпоративная солидарность журналистов, отсутствуют хорошие профессиональные навыки. Когда сообщество журналистов осознает, что оно как бы власть, когда оно начнет себя уважать, только тогда оно будет диктовать условия".

О необходимости консолидации для защиты "чистой" журналистики говорили также доцент факультета журналистики АлтГУ Ольга Чернега, руководитель краевого отделения партии "Единая Россия" Владимир Овчинников, президент сообщества российских немцев Алтая Александр Дитц и др.

Общим выводом стало то, что свобода прессы может получить

поделиться
https://www.asu.ru/?v=sw0