| Закреплена за кафедрой | Кафедра гражданского права |
|---|---|
| Направление подготовки | 40.04.01. Юриспруденция |
| Профиль | Юрист в сфере частного права |
| Форма обучения | Очная |
| Общая трудоемкость | 4 ЗЕТ |
| Учебный план | 40_04_01_Юриспруденция_ЧП-2023 |
|
|
||||||||||||||
Распределение часов по семестрам
| Курс (семестр) | 1 (2) | Итого | ||
|---|---|---|---|---|
| Недель | 20 | |||
| Вид занятий | УП | РПД | УП | РПД |
| Лекции | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Практические | 36 | 36 | 36 | 36 |
| Сам. работа | 75 | 75 | 75 | 75 |
| Часы на контроль | 27 | 27 | 27 | 27 |
| Итого | 144 | 144 | 144 | 144 |
Визирование РПД для исполнения в очередном учебном году
Рабочая программа пересмотрена, обсуждена и одобрена для
исполнения в 2023-2024 учебном году на заседании
кафедры
Кафедра гражданского права
Протокол от 13.06.2023 г. № 7
Заведующий кафедрой к.ю.н., профессор, Филиппова Татьяна Аркадьевна
| 1.1. | Цель освоения учебной дисциплины «Применение норм международного частного права» состоит в познании особенностей, содержания и тенденций применения норм международного частного права как регулятора частных общественных отношений, осложненных иностранным элементом. Магистр должен быть подготовлен к решению следующих профессиональных задач в соответствии с профильной направленностью магистерской программы и видами профессиональной деятельности: правотворческая деятельность:подготовка нормативных правовых актов; правоприменительная деятельность: обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм; составление юридических документов; правоохранительная деятельность:обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства; охрана общественного порядка; защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; предупреждение, пресечение, выявление, раскрытие и расследование правонарушений; защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц; экспертно-консультационная деятельность:оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права; осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов; организационно-управленческая деятельность:осуществление организационно-управленческих функций; научно-исследовательская деятельность:проведение научных исследований по правовым проблемам; участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности; педагогическая деятельность:преподавание юридических дисциплин; осуществление правового воспитания. |
|---|
| Цикл (раздел) ООП: Б1.В.01 |
| ПК-2 | Способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы частного права в профессиональной деятельности |
| ПК-2.1 | Знает основные стадии правоприменения в сфере частного права. |
| ПК-2.2 | Умеет применять нормативные правовые акты в сфере частного права. |
| ПК-2.3 | Владеет навыками реализации норм частного права в профессиональной деятельности. |
| УК-5 | Способен анализировать и учитывать разнообразие культур в процессе межкультурного взаимодействия |
| УК-5.1 | Знает основные понятия истории, культурологии, закономерности и этапы развития духовной и материальной культуры народов мира, подходы к изучению культурных явлений, основные принципы межкультурного взаимодействия в зависимости от различных контекстов развития общества; многообразия культур и цивилизаций. |
| УК-5.2 | Определяет и применяет способы межкультурного взаимодействия в различных социокультурных ситуациях; применяет научную терминологию и основные научные категории гуманитарного знания. |
| УК-5.3 | Владеет навыками применения способов межкультурного взаимодействия в различных социокультурных ситуациях; навыками самостоятельного анализа и оценки социальных явлений. |
| В результате освоения дисциплины обучающийся должен | |
| 3.1. | Знать: |
|---|---|
| 3.1.1. | УК-5.1. Знает основные понятия истории, культурологии, закономерности и этапы развития духовной и материальной культуры народов мира, подходы к изучению культурных явлений, основные принципы межкультурного взаимодействия в зависимости от различных контекстов развития общества; многообразия культур и цивилизаций. ПК-2.1. Знает основные стадии правоприменения в сфере частного права. |
| 3.2. | Уметь: |
| 3.2.1. | УК-5.2. Определяет и применяет способы межкультурного взаимодействия в различных социокультурных ситуациях; применяет научную терминологию и основные научные категории гуманитарного знания. ПК-2.2. Умеет применять нормативные правовые акты в сфере частного права. |
| 3.3. | Иметь навыки и (или) опыт деятельности (владеть): |
| 3.3.1. | УК-5.3. Владеет навыками применения способов межкультурного взаимодействия в различных социокультурных ситуациях; навыками самостоятельного анализа и оценки социальных явлений. Самоорганизация и саморазвитие (в том числе здоровьесбережение) ПК-2.3. Владеет навыками реализации норм частного права в профессиональной деятельности. |
| Код занятия | Наименование разделов и тем | Вид занятия | Семестр | Часов | Компетенции | Литература |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Раздел 1. Общие положения о правоприменении | ||||||
| 1.1. | Понятие правоприменительной деятельности и её особенности. Функции правоприменения. Формы правоприменения. Факторы, осложняющие правоприменение. Требования к применению права: законность, обоснованность, целесообразность, справедливость, гуманизм, профессионализм. Субъекты правоприменения. Проблема допустимости участия непубличных субъектов в правоприменительной деятельности. Характеристика этапов правоприменения: установление фактических обстоятельств дела; правовая квалификация (выбор и анализ норм права, подлежащих применению); принятие правоприменительного решения и его оформление. Соотношение понятий «ненормативный акт» и «акт правоприменения». Понятие и функции толкования. Виды толкования. Пределы толкования. Случаи недопустимости ограничительного и расширительного толкования норм права. Толкование оценочных и многозначных понятий. Соотношение понятий «аналогия закона», «аналогия права», «субсидиарное применение норм права». Правоприменительные фикции. | Лекции | 2 | 2 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 1.2. | Понятие правоприменительной деятельности и её особенности. Функции правоприменения. Формы правоприменения. Факторы, осложняющие правоприменение. Требования к применению права: законность, обоснованность, целесообразность, справедливость, гуманизм, профессионализм. Субъекты правоприменения. Проблема допустимости участия непубличных субъектов в правоприменительной деятельности. Характеристика этапов правоприменения: установление фактических обстоятельств дела; правовая квалификация (выбор и анализ норм права, подлежащих применению); принятие правоприменительного решения и его оформление. Соотношение понятий «ненормативный акт» и «акт правоприменения». Понятие и функции толкования. Виды толкования. Пределы толкования. Случаи недопустимости ограничительного и расширительного толкования норм права. Толкование оценочных и многозначных понятий. Соотношение понятий «аналогия закона», «аналогия права», «субсидиарное применение норм права». Правоприменительные фикции. | Практические | 2 | 6 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 1.3. | Понятие правоприменительной деятельности и её особенности. Функции правоприменения. Формы правоприменения. Факторы, осложняющие правоприменение. Требования к применению права: законность, обоснованность, целесообразность, справедливость, гуманизм, профессионализм. Субъекты правоприменения. Проблема допустимости участия непубличных субъектов в правоприменительной деятельности. Характеристика этапов правоприменения: установление фактических обстоятельств дела; правовая квалификация (выбор и анализ норм права, подлежащих применению); принятие правоприменительного решения и его оформление. Соотношение понятий «ненормативный акт» и «акт правоприменения». Понятие и функции толкования. Виды толкования. Пределы толкования. Случаи недопустимости ограничительного и расширительного толкования норм права. Толкование оценочных и многозначных понятий. Соотношение понятий «аналогия закона», «аналогия права», «субсидиарное применение норм права». Правоприменительные фикции. | Сам. работа | 2 | 4 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 2. Особенности правоприменения в международном частном праве | ||||||
| 2.1. | Специфика нормативного состава международного частного права как основы правоприменения. Понятие и особенности коллизионных норм. Традиционный круг правоприменителей и субъекты-правоприменители в международном частном праве (суды общей юрисдикции, арбитражные суды, международный коммерческий арбитраж, органы записи актов гражданского состояния, нотариусы, консульские работники). Предпосылки и природа применения иностранного права. Применение иностранного материального права как особенность правоприменительного процесса в международном частном праве. Применение норм международных договоров как специфическая черта правоприменительного процесса в международном частном праве. Соблюдение особой последовательности применения норм международного частного права: унифицированные материальные нормы, унифицированные коллизионные нормы, внутренние коллизионные нормы, внутренние материальные нормы. Специфические коллизии в международном частном праве: между нормами международных договоров; между нормами различных нор | Лекции | 2 | 4 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 2.2. | Лабораторный практикум. | Практические | 2 | 8 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 2.3. | Специфика нормативного состава международного частного права как основы правоприменения. Понятие и особенности коллизионных норм. Традиционный круг правоприменителей и субъекты-правоприменители в международном частном праве (суды общей юрисдикции, арбитражные суды, международный коммерческий арбитраж, органы записи актов гражданского состояния, нотариусы, консульские работники). Предпосылки и природа применения иностранного права. Применение иностранного материального права как особенность правоприменительного процесса в международном частном праве. Применение норм международных договоров как специфическая черта правоприменительного процесса в международном частном праве. Соблюдение особой последовательности применения норм международного частного права: унифицированные материальные нормы, унифицированные коллизионные нормы, внутренние коллизионные нормы, внутренние материальные нормы. Специфические коллизии в международном частном праве: между нормами международных договоров; между нормами различных нор | Сам. работа | 2 | 26 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 3. Применение унифицированных и внутренних материальных норм | ||||||
| 3.1. | Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры: соотношение категорий. Действие международного договора во времени, в пространстве и по кругу лиц. Действие международного договора в полном объёме и с оговорками. Соотношение международных договоров по юридической силе, числу государств-участников, предмету правового регулирования, кругу адресатов норм. Доместикация международных договоров. Особенности применения материальных норм негосударственных источников регулирования (обычаи, модельные акты). Исключения из принципа приоритета норм международных договоров над нормами внутригосударственного права: 1) высшая юридическая сила Конституции РФ; 2) учёт юридической силы международных договоров (межгосударственные, межправительственные, межведомственные); 3) отсутствие противоречий норм внутригосударственного права нормам международного договора. Установление в законе более благоприятного правового регулирования. Последовательность применения материальных норм избранной национальн | Практические | 2 | 6 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 3.2. | Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры: соотношение категорий. Действие международного договора во времени, в пространстве и по кругу лиц. Действие международного договора в полном объёме и с оговорками. Соотношение международных договоров по юридической силе, числу государств-участников, предмету правового регулирования, кругу адресатов норм. Доместикация международных договоров. Особенности применения материальных норм негосударственных источников регулирования (обычаи, модельные акты). Исключения из принципа приоритета норм международных договоров над нормами внутригосударственного права: 1) высшая юридическая сила Конституции РФ; 2) учёт юридической силы международных договоров (межгосударственные, межправительственные, межведомственные); 3) отсутствие противоречий норм внутригосударственного права нормам международного договора. Установление в законе более благоприятного правового регулирования. Последовательность применения материальных норм избранной национальн | Сам. работа | 2 | 12 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 4. Актуальные проблемы применения коллизионных норм | ||||||
| 4.1. | Случаи применения в Российской Федерации иностранных коллизионных норм: принятие обратной отсылки, применение права страны с множественностью правовых систем, прямое указание в законодательстве, определение применимого права в деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ. Применение общих коллизионных норм, содержащихся в гл. 66 Гражданского кодекса РФ к иным частным отношениям с иностранным элементом. Соотношение общих и специальных норм Гражданского кодекса РФ. Соотношение коллизионных норм Гражданского кодекса РФ и Кодекса торгового мореплавания РФ. Коллизионные нормы в некодифицированных федеральных законах. Коллизионное регулирование в зарубежных федерациях. Типичные проблемы применения коллизионных норм и пути их решения. Коллизия коллизий, отсылка к праву третьей страны (трансмиссия), конфликт квалификаций, множественность коллизионных привязок (кумуляция, расщепление, альтернативность), общие и специальные коллизионные привязки, мобильный конфликт, предварительный коллизионный вопрос, «хромающие» отношения, соблюдение последовательности применения коллизионных норм. Автономия воли как принцип коллизионного регулирования. Соблюдение пределов автономии воли. Правила реализации автономии воли. Положения ст. 1210 Гражданского кодекса РФ: пути совершенствования. Отличие «отсылки к праву» от «отсылки к законодательству». Сопоставление автономии воли с процессуальными и арбитражными соглашениями. Недействительность автономии воли. Признание недействительным договора, в котором содержится условие об автономии воли. Проблема соотношения п. 1 ст. 1211 Гражданского кодекса РФ и п. 3 ст. 1186 Гражданского кодекса РФ. Недопустимость «локализации автономии воли» в российском законодательстве. Случаи применения принципа наиболее тесной связи: отсутствие специальных коллизионных норм, опровержение презумпции ведущей стороны договора, применение права страны с множественностью правовых систем. Определение критериев наиболее тесной связи в договорных и иных частных отношениях. Вторичность закона наиболее тесной связи по отношению к автономии воли в договорных обязательствах. | Лекции | 2 | 0 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 4.2. | Случаи применения в Российской Федерации иностранных коллизионных норм: принятие обратной отсылки, применение права страны с множественностью правовых систем, прямое указание в законодательстве, определение применимого права в деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ. Применение общих коллизионных норм, содержащихся в гл. 66 Гражданского кодекса РФ к иным частным отношениям с иностранным элементом. Соотношение общих и специальных норм Гражданского кодекса РФ. Соотношение коллизионных норм Гражданского кодекса РФ и Кодекса торгового мореплавания РФ. Коллизионные нормы в некодифицированных федеральных законах. Коллизионное регулирование в зарубежных федерациях. Типичные проблемы применения коллизионных норм и пути их решения. Коллизия коллизий, отсылка к праву третьей страны (трансмиссия), конфликт квалификаций, множественность коллизионных привязок (кумуляция, расщепление, альтернативность), общие и специальные коллизионные привязки, мобильный конфликт, предварительный коллизионный вопрос, «хромающие» отношения, соблюдение последовательности применения коллизионных норм. Автономия воли как принцип коллизионного регулирования. Соблюдение пределов автономии воли. Правила реализации автономии воли. Положения ст. 1210 Гражданского кодекса РФ: пути совершенствования. Отличие «отсылки к праву» от «отсылки к законодательству». Сопоставление автономии воли с процессуальными и арбитражными соглашениями. Недействительность автономии воли. Признание недействительным договора, в котором содержится условие об автономии воли. Проблема соотношения п. 1 ст. 1211 Гражданского кодекса РФ и п. 3 ст. 1186 Гражданского кодекса РФ. Недопустимость «локализации автономии воли» в российском законодательстве. Случаи применения принципа наиболее тесной связи: отсутствие специальных коллизионных норм, опровержение презумпции ведущей стороны договора, применение права страны с множественностью правовых систем. Определение критериев наиболее тесной связи в договорных и иных частных отношениях. Вторичность закона наиболее тесной связи по отношению к автономии воли в договорных обязательствах. | Практические | 2 | 5 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 4.3. | Случаи применения в Российской Федерации иностранных коллизионных норм: принятие обратной отсылки, применение права страны с множественностью правовых систем, прямое указание в законодательстве, определение применимого права в деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ. Применение общих коллизионных норм, содержащихся в гл. 66 Гражданского кодекса РФ к иным частным отношениям с иностранным элементом. Соотношение общих и специальных норм Гражданского кодекса РФ. Соотношение коллизионных норм Гражданского кодекса РФ и Кодекса торгового мореплавания РФ. Коллизионные нормы в некодифицированных федеральных законах. Коллизионное регулирование в зарубежных федерациях. Типичные проблемы применения коллизионных норм и пути их решения. Коллизия коллизий, отсылка к праву третьей страны (трансмиссия), конфликт квалификаций, множественность коллизионных привязок (кумуляция, расщепление, альтернативность), общие и специальные коллизионные привязки, мобильный конфликт, предварительный коллизионный вопрос, «хромающие» отношения, соблюдение последовательности применения коллизионных норм. Автономия воли как принцип коллизионного регулирования. Соблюдение пределов автономии воли. Правила реализации автономии воли. Положения ст. 1210 Гражданского кодекса РФ: пути совершенствования. Отличие «отсылки к праву» от «отсылки к законодательству». Сопоставление автономии воли с процессуальными и арбитражными соглашениями. Недействительность автономии воли. Признание недействительным договора, в котором содержится условие об автономии воли. Проблема соотношения п. 1 ст. 1211 Гражданского кодекса РФ и п. 3 ст. 1186 Гражданского кодекса РФ. Недопустимость «локализации автономии воли» в российском законодательстве. Случаи применения принципа наиболее тесной связи: отсутствие специальных коллизионных норм, опровержение презумпции ведущей стороны договора, применение права страны с множественностью правовых систем. Определение критериев наиболее тесной связи в договорных и иных частных отношениях. Вторичность закона наиболее тесной связи по отношению к автономии воли в договорных обязательствах. | Сам. работа | 2 | 8 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 5. Установление содержания иностранного права и последствия его неустановления. | ||||||
| 5.1. | Способы установления содержания норм иностранного права: 1) обращение к компетентным органам в РФ и за границей (Министерство юстиции РФ, дипломатические представительства и консульские учреждения, Торгово-промышленная палата РФ); 2) обращение к компетентным организациям в РФ и за границей; 3) привлечение экспертов; 4) содействие лиц участвующих в деле. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. Разъяснение норм иностранного права. Подходы к определению обязанности установления содержания норм иностранного права (отечественный и зарубежный опыт). Применение иностранного права в силу международной вежливости. Иностранное право как «закон» и «факт». Факторы, снижающие эффективность применения норм иностранного права. Предоставление правоприменителю информации о содержании норм иностранного права. Средства информации об иностранном праве. Применение в РФ норм нетрадиционных источников права. Требования к применению норм иностранного права. Конституционность иностранного закона. Последствия неустановления содержания норм иностранного права. Применение российского права. Применение близкого права и определение критериев близкой правовой системы. Частичное установление содержания норм иностранного права. Последствия неприменения и неправильного применения норм иностранного права. | Лекции | 2 | 0 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 5.2. | Способы установления содержания норм иностранного права: 1) обращение к компетентным органам в РФ и за границей (Министерство юстиции РФ, дипломатические представительства и консульские учреждения, Торгово-промышленная палата РФ); 2) обращение к компетентным организациям в РФ и за границей; 3) привлечение экспертов; 4) содействие лиц участвующих в деле. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. Разъяснение норм иностранного права. Подходы к определению обязанности установления содержания норм иностранного права (отечественный и зарубежный опыт). Применение иностранного права в силу международной вежливости. Иностранное право как «закон» и «факт». Факторы, снижающие эффективность применения норм иностранного права. Предоставление правоприменителю информации о содержании норм иностранного права. Средства информации об иностранном праве. Применение в РФ норм нетрадиционных источников права. Требования к применению норм иностранного права. Конституционность иностранного закона. Последствия неустановления содержания норм иностранного права. Применение российского права. Применение близкого права и определение критериев близкой правовой системы. Частичное установление содержания норм иностранного права. Последствия неприменения и неправильного применения норм иностранного права. | Практические | 2 | 1 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 5.3. | Способы установления содержания норм иностранного права: 1) обращение к компетентным органам в РФ и за границей (Министерство юстиции РФ, дипломатические представительства и консульские учреждения, Торгово-промышленная палата РФ); 2) обращение к компетентным организациям в РФ и за границей; 3) привлечение экспертов; 4) содействие лиц участвующих в деле. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. Разъяснение норм иностранного права. Подходы к определению обязанности установления содержания норм иностранного права (отечественный и зарубежный опыт). Применение иностранного права в силу международной вежливости. Иностранное право как «закон» и «факт». Факторы, снижающие эффективность применения норм иностранного права. Предоставление правоприменителю информации о содержании норм иностранного права. Средства информации об иностранном праве. Применение в РФ норм нетрадиционных источников права. Требования к применению норм иностранного права. Конституционность иностранного закона. Последствия неустановления содержания норм иностранного права. Применение российского права. Применение близкого права и определение критериев близкой правовой системы. Частичное установление содержания норм иностранного права. Последствия неприменения и неправильного применения норм иностранного права. | Сам. работа | 2 | 8 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 6. Основания отказа в применении норм иностранного права | ||||||
| 6.1. | Понятие, значение и сфера действия ограничений применения иностранного права. Традиционные основания отказа в применении норм иностранного права. Оговорка о публичном порядке: понятие, назначение. Механизм действия оговорки и последствия ей применения. Определение публичного порядка и его нормативное выражение в РФ. Сверхимперативные нормы и их отличие от оговорки о публичном порядке. Сверхимперативные нормы как показатель правовой несовместимости. Две категории сверхимперативных норм по законодательству РФ (ст. 1192 Гражданского кодекса РФ). Обход закона в международном частном праве. Основные теории обхода закона. Механизм обхода закона. Последствия обхода закона. Нетрадиционные основания отказа в применении норм иностранного права. Локализация автономии воли. Применение права непризнанного государства. Условная взаимность в применении права. Реторсии: советская ретроспектива и современное состояние. | Лекции | 2 | 0 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 6.2. | Практическое занятие по решению задач | Практические | 2 | 2 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 6.3. | Понятие, значение и сфера действия ограничений применения иностранного права. Традиционные основания отказа в применении норм иностранного права. Оговорка о публичном порядке: понятие, назначение. Механизм действия оговорки и последствия ей применения. Определение публичного порядка и его нормативное выражение в РФ. Сверхимперативные нормы и их отличие от оговорки о публичном порядке. Сверхимперативные нормы как показатель правовой несовместимости. Две категории сверхимперативных норм по законодательству РФ (ст. 1192 Гражданского кодекса РФ). Обход закона в международном частном праве. Основные теории обхода закона. Механизм обхода закона. Последствия обхода закона. Нетрадиционные основания отказа в применении норм иностранного права. Локализация автономии воли. Применение права непризнанного государства. Условная взаимность в применении права. Реторсии: советская ретроспектива и современное состояние. | Сам. работа | 2 | 8 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 7. Процессуальные нормы в международном частном праве | ||||||
| 7.1. | Понятие процессуальных норм права. Особенности процессуальных норм в международном частном праве. Виды процессуальных норм в международном частном праве. Основные источники закрепления процессуальных норм. Проблема включения процессуальных норм в нормативный состав международного частного права: отечественный и зарубежный подходы. Соотношение процессуальных, материальных и коллизионных норм и последовательность их применения. Первичность процессуального вопроса. Диспозитивность процессуальных норм в сфере функционирования международного коммерческого арбитража. Проблема допустимости применения иностранных процессуальных норм. Арбитражные и процессуальные (пророгационные, дерогационные) соглашения и их влияние на правоприменение. Проблемы применения процессуальных норм в международном частном праве и пути их устранения. | Лекции | 2 | 0 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 7.2. | Понятие процессуальных норм права. Особенности процессуальных норм в международном частном праве. Виды процессуальных норм в международном частном праве. Основные источники закрепления процессуальных норм. Проблема включения процессуальных норм в нормативный состав международного частного права: отечественный и зарубежный подходы. Соотношение процессуальных, материальных и коллизионных норм и последовательность их применения. Первичность процессуального вопроса. Диспозитивность процессуальных норм в сфере функционирования международного коммерческого арбитража. Проблема допустимости применения иностранных процессуальных норм. Арбитражные и процессуальные (пророгационные, дерогационные) соглашения и их влияние на правоприменение. Проблемы применения процессуальных норм в международном частном праве и пути их устранения. | Практические | 2 | 6 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 7.3. | Лабораторный практиткум | Практические | 2 | 2 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 7.4. | Понятие процессуальных норм права. Особенности процессуальных норм в международном частном праве. Виды процессуальных норм в международном частном праве. Основные источники закрепления процессуальных норм. Проблема включения процессуальных норм в нормативный состав международного частного права: отечественный и зарубежный подходы. Соотношение процессуальных, материальных и коллизионных норм и последовательность их применения. Первичность процессуального вопроса. Диспозитивность процессуальных норм в сфере функционирования международного коммерческого арбитража. Проблема допустимости применения иностранных процессуальных норм. Арбитражные и процессуальные (пророгационные, дерогационные) соглашения и их влияние на правоприменение. Проблемы применения процессуальных норм в международном частном праве и пути их устранения. | Сам. работа | 2 | 9 | ПК-2.1, ПК-2.2, ПК-2.3, УК-5.1, УК-5.2, УК-5.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 8. Экзамен | ||||||
| 5.1. Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины |
| Оценочные материалы для текущего контроля по разделам и темам дисциплины в полном объеме размещены в онлайн-курсе на образовательном портале «Цифровой университет АлтГУ» – Применение норм МЧП https://portal.edu.asu.ru/course/view.php?id=2351 ОЦЕНКА СФОРМИРОВАННОСТИ КОМПЕТЕНЦИИ УК-5: способность анализировать и учитывать разнообразие культур в процессе межкультурного взаимодействия. ПРИМЕРЫ ЗАДАНИЙ ЗАКРЫТОГО ТИПА 1. Вторичная квалификация правовых понятий при разрешении проблемы квалификации юридических понятий представляет собой … а квалификацию нормы международного договора б квалификацию правовых понятий материально-правовой нормы права того государства, в пользу применения которого решен коллизионный вопрос в применение правил международной вежливости г квалификацию правовых понятий процессуального права страны суда ОТВЕТ: б 2. Под коллизионной взаимностью понимается … а применение права иностранного государства только в том случае, если в этом иностранном государстве применяется право страны суда б уравнивание иностранцев в правах с местным населением в предоставление равных прав гражданам разных государств г взаимность, предусмотренная в международном договоре ОТВЕТ: а 3. Варианты оговорки о публичном порядке а позитивный и негативный б рекомендательный и обязательный в международный и национальный г императивный и диспозитивный ОТВЕТ: а 4. При применении оговорки о публичном порядке несовместимым с публичным порядком государства может (могут) считаться только … а право другого государства в целом б судебная практика иностранного государства в общественно-политическая система другого государства г последствия применения иностранной правовой нормы на территории данного государства ОТВЕТ: г 5. Иностранное право необходимо толковать и применять … а точно так же, как и собственное право страны суда б в соответствии с принципами, установленными в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. в так, как иностранное право толкуется и применяется в его «родном» государстве «родным» судьей г на основе международных правовых обычаев и правил международной вежливости ОТВЕТ: в 6. Сущность проблемы квалификации понятий коллизионной нормы состоит в необходимости … а дифференциации объема коллизионной нормы б применения международного публичного права в учитывать резолюции международных организаций г определить, с точки зрения права какого государства необходимо толковать юридические категории, содержащиеся в коллизионной норме ОТВЕТ: г 7. Оговорка о публичном порядке в доктрине МЧП … а нормальное явление б постоянная практика судебных органов всех государств в должна применяться по соглашению сторон г должна применяться в исключительных случаях, поскольку ее применение — это правовая аномалия ОТВЕТ: г 8. Термин «коллизии коллизий» означает столкновение… а коллизионных и материально-правовых норм б коллизионных и процессуальных норм в договорных и обычных коллизионных норм г коллизионных норм между собой ОТВЕТ: г 9. Термин «хромающие» отношения означает отношения, … а по-разному регулируемые в праве разных государств б известные в международном публичном праве, но не известные в МЧП в связанные с конфликтом юрисдикции г порождающие юридические связи в одном государстве, и юридически ничтожные в другом ОТВЕТ: г 10. Бремя доказывания иностранного права может быть возложено на стороны при рассмотрении споров по … а делам о расторжении брака б требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности в делам особого производства г требованиям, выраженным в иностранной валюте ОТВЕТ: б 11. Путь, по которому следует практика большинства государств мира при решении проблемы отсылок а большинство государств признает всю систему отсылок в полном объеме, пока не будет выявлено право, предусматривающее материальное регулирование спорного отношения б государства в основном признают только обратную отсылку – отсылку к своему собственному праву в в большинстве государств институт отсылок вообще не применяется г отсылки применяются в соответствии с нормами международных соглашений ОТВЕТ: б 12. Основной недостаток квалификации юридических понятий только по закону суда состоит в … а опасности судейского произвола б том, что он не принимается во внимание в том, что не принимаются во внимание нормы международного права г том, что полностью игнорируется тот факт, что отношение связано с правом нескольких государств, и коллизионный вопрос может быть решен в пользу применения иностранного права ОТВЕТ: г 13. Термин «скрытые коллизии» означает … а столкновение норм права одного государства б коллизии норм международного договора и международного обычая в применение одних и тех же терминов к разным явлениям в коллизионном праве г интертемпоральные коллизии ОТВЕТ: в 14. При установлении содержания иностранного права необходимо учитывать … а положения Гаагской конвенции о международном гражданском процессе 1954 г. б коллизионное право страны суда в порядок судопроизводства в иностранном государстве г официальное толкование, практику применения и доктрину в соответствующем иностранном государстве ОТВЕТ: г 15. Правоприменительные органы применяют закон суда, не смотря на решение коллизионного вопроса в пользу применения иностранного права, если … а на этом настаивают стороны б имеется специальное распоряжение Министерства юстиции в это установлено в международных соглашениях г несмотря на все предпринятые меры в разумные сроки, не удалось установить содержания иностранного права ОТВЕТ: г КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ: Каждое задание оценивается 1 баллом. Оценивание КИМ теоретического характера в целом: • «отлично» – верно выполнено 85-100% заданий; «хорошо» – верно выполнено 70-84% заданий; «удовлетворительно» – верно выполнено 51-69% заданий; «неудовлетворительно» – верно выполнено 50% или менее 50% заданий. ПРИМЕРЫ ЗАДАНИЙ ОТКРЫТОГО ТИПА 1. Укажите суть обратной отсылки Ответ: избранное на основе коллизионной нормы страны суда иностранное право отказывается регулировать спорное правоотноше¬ние и отсылает обратно к закону суда 2. Большинство государств применяют обратную отсылку и не применяют отсылку к праву третьего государства, поскольку … Ответ: применение обратной отсылки упрощает и ускоряет процесс разрешения спора, а применение отсылки к праву третьего государства усложняет и замедляет его 3. Самым распространенным способом разрешения конфликта квалификаций (первичной квалификации) является квалификация … Ответ: по закону суда 4. Суть отсылки к праву третьего государства Ответ: избранный на основе коллизионной нормы страны суда иностранный правопорядок не содержит материального регулирования спорного отношения и предписывает применить право третьего государства 5. Суть оговорки о публичном порядке Ответ: иностранное право не применяется, если последствия его применения несовместимы с публичным порядком (основами правопорядка) данного государства 6. Привязка «закон суда» является оптимальной для любого правоприменительного органа, поскольку она … Ответ: решает коллизионный вопрос в пользу применения национального права 7. Статуты, применение которых ведет к сужению вещно-правового статута Ответ: личного и обязательственного 8. Закон продавца понимается как право государства … Ответ: на территории которого продавец имеет место жительства или основное место деятельности 9. Смысл деления правоотношения на статуты заключается в … Ответ: применении к каждому статуту права того государства, с которым данный статут имеет наиболее тесную связь 10. «Закон суда» в основном применяется … Ответ: в международном гражданском процессе 11. Закон места совершения акта по своему характеру является … Ответ: родовой привязкой 12. … статут в правоотношении может регулировать закон, избранный сторонами. Ответ: обязательственный 13. Закон места совершения деликта в законодательстве разных стран понимается как закон … Ответ: места совершения вредоносного деяния и/или закон места наступления вредоносных последствий 14. Автономия воли считается самой гибкой коллизионной нормой, поскольку она … Ответ: предполагает практически неограниченную свободу выбора применимого права самими сторонами отношения 15. Тенденция отказа от применения привязки «закон места заключения договора» связана с … Ответ: распространением сделок между отсутствующими 16. Суть коллизионной привязки «закон валюты долга» Ответ: если сделка заключена в определенной валюте, то валютный статут отношения подчиняется праву того государства, в чьей валюте выражено обязательство 17. Генеральная коллизионная привязка для всех договорных обязательств Ответ: автономия воли сторон 18. Форма совершения сделки в соответствии с законодательством РФ подчиняется праву … Ответ: места совершения акта 19. Формулами прикрепления являются привязки … Ответ: двусторонних коллизионных норм 20. Коллизионная привязка «личный закон физического лица» понимается как закон … Ответ: гражданства и (или) закон домицилия КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ОТКРЫТЫХ ВОПРОСОВ. «Отлично»: Ответ полный, развернутый. Вопрос точно и исчерпывающе передан, терминология сохранена, студент превосходно владеет основной и дополнительной литературой, ошибок нет. «Хорошо»: Ответ полный, хотя краток, терминологически правильный, нет существенных недочетов. Студент хорошо владеет пройденным программным материалом; владеет основной литературой, суждения правильны. «Удовлетворительно»: Ответ неполный. В терминологии имеются недостатки. Студент владеет программным материалом, но имеются недочеты. Суждения фрагментарны. «Неудовлетворительно»: Не использована специальная терминология. Ответ в сущности неверен. Переданы лишь отдельные фрагменты соответствующего материала вопроса. Ответ не соответствует вопросу или вовсе не дан. ОЦЕНКА СФОРМИРОВАННОСТИ КОМПЕТЕНЦИИ ПК-2: способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы частного права в профессиональной деятельности ПРИМЕРЫ ЗАДАНИЙ ЗАКРЫТОГО ТИПА 1. Вторичная квалификация правовых понятий при разрешении проблемы квалификации юридических понятий представляет собой … а квалификацию нормы международного договора б квалификацию правовых понятий материально-правовой нормы права того государства, в пользу применения которого решен коллизионный вопрос в применение правил международной вежливости г квалификацию правовых понятий процессуального права страны суда ОТВЕТ: б 2. Под коллизионной взаимностью понимается … а применение права иностранного государства только в том случае, если в этом иностранном государстве применяется право страны суда б уравнивание иностранцев в правах с местным населением в предоставление равных прав гражданам разных государств г взаимность, предусмотренная в международном договоре ОТВЕТ: а 3. Варианты оговорки о публичном порядке а позитивный и негативный б рекомендательный и обязательный в международный и национальный г императивный и диспозитивный ОТВЕТ: а 4. При применении оговорки о публичном порядке несовместимым с публичным порядком государства может (могут) считаться только … а право другого государства в целом б судебная практика иностранного государства в общественно-политическая система другого государства г последствия применения иностранной правовой нормы на территории данного государства ОТВЕТ: г 5. Иностранное право необходимо толковать и применять … а точно так же, как и собственное право страны суда б в соответствии с принципами, установленными в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. в так, как иностранное право толкуется и применяется в его «родном» государстве «родным» судьей г на основе международных правовых обычаев и правил международной вежливости ОТВЕТ: в 6. Сущность проблемы квалификации понятий коллизионной нормы состоит в необходимости … а дифференциации объема коллизионной нормы б применения международного публичного права в учитывать резолюции международных организаций г определить, с точки зрения права какого государства необходимо толковать юридические категории, содержащиеся в коллизионной норме ОТВЕТ: г 7. Оговорка о публичном порядке в доктрине МЧП … а нормальное явление б постоянная практика судебных органов всех государств в должна применяться по соглашению сторон г должна применяться в исключительных случаях, поскольку ее применение — это правовая аномалия ОТВЕТ: г 8. Термин «коллизии коллизий» означает столкновение… а коллизионных и материально-правовых норм б коллизионных и процессуальных норм в договорных и обычных коллизионных норм г коллизионных норм между собой ОТВЕТ: г 9. Термин «хромающие» отношения означает отношения, … а по-разному регулируемые в праве разных государств б известные в международном публичном праве, но не известные в МЧП в связанные с конфликтом юрисдикции г порождающие юридические связи в одном государстве, и юридически ничтожные в другом ОТВЕТ: г 10. Бремя доказывания иностранного права может быть возложено на стороны при рассмотрении споров по … а делам о расторжении брака б требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности в делам особого производства г требованиям, выраженным в иностранной валюте ОТВЕТ: б 11. Путь, по которому следует практика большинства государств мира при решении проблемы отсылок а большинство государств признает всю систему отсылок в полном объеме, пока не будет выявлено право, предусматривающее материальное регулирование спорного отношения б государства в основном признают только обратную отсылку – отсылку к своему собственному праву в в большинстве государств институт отсылок вообще не применяется г отсылки применяются в соответствии с нормами международных соглашений ОТВЕТ: б 12. Основной недостаток квалификации юридических понятий только по закону суда состоит в … а опасности судейского произвола б том, что он не принимается во внимание в том, что не принимаются во внимание нормы международного права г том, что полностью игнорируется тот факт, что отношение связано с правом нескольких государств, и коллизионный вопрос может быть решен в пользу применения иностранного права ОТВЕТ: г 13. Термин «скрытые коллизии» означает … а столкновение норм права одного государства б коллизии норм международного договора и международного обычая в применение одних и тех же терминов к разным явлениям в коллизионном праве г интертемпоральные коллизии ОТВЕТ: в 14. При установлении содержания иностранного права необходимо учитывать … а положения Гаагской конвенции о международном гражданском процессе 1954 г. б коллизионное право страны суда в порядок судопроизводства в иностранном государстве г официальное толкование, практику применения и доктрину в соответствующем иностранном государстве ОТВЕТ: г 15. Правоприменительные органы применяют закон суда, не смотря на решение коллизионного вопроса в пользу применения иностранного права, если … а на этом настаивают стороны б имеется специальное распоряжение Министерства юстиции в это установлено в международных соглашениях г несмотря на все предпринятые меры в разумные сроки, не удалось установить содержания иностранного права ОТВЕТ: г КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ: Каждое задание оценивается 1 баллом. Оценивание КИМ теоретического характера в целом: • «отлично» – верно выполнено 85-100% заданий; «хорошо» – верно выполнено 70-84% заданий; «удовлетворительно» – верно выполнено 51-69% заданий; «неудовлетворительно» – верно выполнено 50% или менее 50% заданий. ПРИМЕРЫ ЗАДАНИЙ ОТКРЫТОГО ТИПА 1. Укажите суть обратной отсылки Ответ: избранное на основе коллизионной нормы страны суда иностранное право отказывается регулировать спорное правоотноше¬ние и отсылает обратно к закону суда 2. Большинство государств применяют обратную отсылку и не применяют отсылку к праву третьего государства, поскольку … Ответ: применение обратной отсылки упрощает и ускоряет процесс разрешения спора, а применение отсылки к праву третьего государства усложняет и замедляет его 3. Самым распространенным способом разрешения конфликта квалификаций (первичной квалификации) является квалификация … Ответ: по закону суда 4. Суть отсылки к праву третьего государства Ответ: избранный на основе коллизионной нормы страны суда иностранный правопорядок не содержит материального регулирования спорного отношения и предписывает применить право третьего государства 5. Суть оговорки о публичном порядке Ответ: иностранное право не применяется, если последствия его применения несовместимы с публичным порядком (основами правопорядка) данного государства 6. Привязка «закон суда» является оптимальной для любого правоприменительного органа, поскольку она … Ответ: решает коллизионный вопрос в пользу применения национального права 7. Статуты, применение которых ведет к сужению вещно-правового статута Ответ: личного и обязательственного 8. Закон продавца понимается как право государства … Ответ: на территории которого продавец имеет место жительства или основное место деятельности 9. Смысл деления правоотношения на статуты заключается в … Ответ: применении к каждому статуту права того государства, с которым данный статут имеет наиболее тесную связь 10. «Закон суда» в основном применяется … Ответ: в международном гражданском процессе 11. Закон места совершения акта по своему характеру является … Ответ: родовой привязкой 12. … статут в правоотношении может регулировать закон, избранный сторонами. Ответ: обязательственный 13. Закон места совершения деликта в законодательстве разных стран понимается как закон … Ответ: места совершения вредоносного деяния и/или закон места наступления вредоносных последствий 14. Автономия воли считается самой гибкой коллизионной нормой, поскольку она … Ответ: предполагает практически неограниченную свободу выбора применимого права самими сторонами отношения 15. Тенденция отказа от применения привязки «закон места заключения договора» связана с … Ответ: распространением сделок между отсутствующими 16. Суть коллизионной привязки «закон валюты долга» Ответ: если сделка заключена в определенной валюте, то валютный статут отношения подчиняется праву того государства, в чьей валюте выражено обязательство 17. Генеральная коллизионная привязка для всех договорных обязательств Ответ: автономия воли сторон 18. Форма совершения сделки в соответствии с законодательством РФ подчиняется праву … Ответ: места совершения акта 19. Формулами прикрепления являются привязки … Ответ: двусторонних коллизионных норм 20. Коллизионная привязка «личный закон физического лица» понимается как закон … Ответ: гражданства и (или) закон домицилия КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ОТКРЫТЫХ ВОПРОСОВ. «Отлично»: Ответ полный, развернутый. Вопрос точно и исчерпывающе передан, терминология сохранена, студент превосходно владеет основной и дополнительной литературой, ошибок нет. «Хорошо»: Ответ полный, хотя краток, терминологически правильный, нет существенных недочетов. Студент хорошо владеет пройденным программным материалом; владеет основной литературой, суждения правильны. «Удовлетворительно»: Ответ неполный. В терминологии имеются недостатки. Студент владеет программным материалом, но имеются недочеты. Суждения фрагментарны. «Неудовлетворительно»: Не использована специальная терминология. Ответ в сущности неверен. Переданы лишь отдельные фрагменты соответствующего материала вопроса. Ответ не соответствует вопросу или вовсе не дан. |
| 5.2. Темы письменных работ для проведения текущего контроля (эссе, рефераты, курсовые работы и др.) |
| Не предусмотрено. |
| 5.3. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации |
| Промежуточная аттестация заключается в проведении в конце семестра экзамена по всему изученному курсу. Экзамен проводится в устной форме по билетам. В билет входит 2 вопроса. ВОПРОСЫ 1. Понятие, особенности и субъекты правоприменительной деятельности. 2. Этапы правоприменительной деятельности. 3. Особенности правоприменения в международном частном праве. 4. Этапы применения норм международного частного права. 5. Основные правоприменительные ошибки в международном частном праве. 6. Исключения из приоритета международных договоров над внутригосударственным правом. 7. Последовательность применения норм избранной национально-правовой системы. 8. Автономия воли: природа, сфера, отличие от смежных явлений 9. Пределы и правила реализации автономии воли. 10. Понятие и случаи применения закона наиболее тесной связи 11. Применение в РФ иностранных коллизионных норм. 12. Проблемы соотношения коллизионных норм. 13. Основные проблемы применения коллизионных норм. 14. Способы установления содержания норм иностранного права. 15. Механизм установления информации об иностранном праве и её предоставления правоприменителю. 16. Последствия неустановления или неприменения иностранного права. 17. Традиционные ограничения применения иностранного права 18. Нетрадиционные ограничения применения иностранного права. 19. Специфика применения процессуальных норм в международном частном праве. 20. Правила применения международных договоров. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ: «Отлично»: студентом дан полный, в логической последовательности развернутый ответ на поставленные вопросы, где он продемонстрировал знания предмета в полном объеме учебной программы, достаточно глубоко осмысливает дисциплину, самостоятельно, и исчерпывающе отвечает на дополнительные вопросы, приводит собственные примеры по проблематике поставленного вопроса, решил предложенные практические задания без ошибок. «Хорошо»: студентом дан развернутый ответ на поставленный вопрос, где студент демонстрирует знания, приобретенные на лекционных и семинарских занятиях, а также полученные посредством изучения обязательных учебных материалов по курсу, дает аргументированные ответы, приводит примеры, в ответе присутствует свободное владение монологической речью, логичность и последовательность ответа. Однако допускаются неточности в ответе. Решил предложенные практические задания с небольшими неточностями. «Удовлетворительно»: студентом дан ответ, свидетельствующий в основном о знании процессов изучаемой дисциплины, отличающийся недостаточной глубиной и полнотой раскрытия темы, знанием основных вопросов теории, слабо сформированными навыками анализа явлений, процессов, недостаточным умением давать аргументированные ответы и приводить примеры, недостаточно свободным владением монологической речью, логичностью и последовательностью ответа. Допускается несколько ошибок в содержании ответа и решении практических заданий. «Неудовлетворительно»: студентом дан ответ, который содержит ряд серьезных неточностей, обнаруживающий незнание процессов изучаемой предметной области, отличающийся неглубоким раскрытием темы, незнанием основных вопросов теории, неумением давать аргументированные ответы. Выводы поверхностны. Решение практических заданий не выполнено. Студент не способен ответить на вопросы даже при дополнительных наводящих вопросах препод |
| 6.1. Рекомендуемая литература | ||||
| 6.1.1. Основная литература | ||||
| Авторы | Заглавие | Издательство, год | Эл. адрес | |
| Л1.1 | Гетьман-Павлова И.В. | Международное частное право. В 3 Т. Т.1. Общая часть: Учебник для вузов | Юрайт, 2023 | urait.ru |
| 6.1.2. Дополнительная литература | ||||
| Авторы | Заглавие | Издательство, год | Эл. адрес | |
| Л2.1 | Гетьман-Павлова И.В. | Международное частное право. В 3 Т. Т.2. Особенная часть: учебник для вузов | Юрайт, 2023 | urait.ru |
| Л2.2 | Гетьман-Павлова И.В. | Международное частное право в 3 Т. Т. 3 Материально-процессуальные и процессуальные отрасли: учебник для вузов | Юрайт, 2023 | urait.ru |
| 6.2. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" | ||||
| Название | Эл. адрес | |||
| Э1 | Электронно-библиотечная система «Университетская библиотека online» | biblioclub.ru | ||
| Э2 | курс в Moodle "Применение норм МЧП" | portal.edu.asu.ru | ||
| 6.3. Перечень программного обеспечения | ||||
| Microsoft Windows Microsoft Office 7-Zip AcrobatReader Microsoft Office 2010 (Office 2010 Professional, № 4065231 от 08.12.2010), (бессрочно); Microsoft Windows 7 (Windows 7 Professional, № 61834699 от 22.04.2013), (бессрочно); Chrome (http://www.chromium.org/chromium-os/licenses), (бессрочно); 7-Zip (http://www.7-zip.org/license.txt), (бессрочно); AcrobatReader (http://wwwimages.adobe.com/content/dam/Adobe/en/legal/servicetou/Acrobat_com_Additional_TOU-en_US-20140618_1200.pdf), (бессрочно); ASTRA LINUX SPECIAL EDITION (https://astralinux.ru/products/astra-linux-special-edition/), (бессрочно); LibreOffice (https://ru.libreoffice.org/), (бессрочно); Веб-браузер Chromium (https://www.chromium.org/Home/), (бессрочно); Антивирус Касперский (https://www.kaspersky.ru/), (до 23 июня 2024); Архиватор Ark (https://apps.kde.org/ark/), (бессрочно); Okular (https://okular.kde.org/ru/download/), (бессрочно); Редактор изображений Gimp (https://www.gimp.org/), (бессрочно) | ||||
| 6.4. Перечень информационных справочных систем | ||||
| Информационная справочная система: СПС КонсультантПлюс (инсталлированный ресурс АлтГУ или http://www.consultant.ru/). Профессиональные базы данных: 1. Электронная база данных «Scopus» (http://www.scopus.com); 2. Электронная библиотечная система Алтайского государственного университета (http://elibrary.asu.ru/); 3. Научная электронная библиотекаelibrary(http://elibrary.ru) 4. База данных МКАС при ТПП РФ - http://mkas.tpprf.ru/ru/ | ||||
| Аудитория | Назначение | Оборудование |
|---|---|---|
| Помещение для самостоятельной работы | помещение для самостоятельной работы обучающихся | Компьютеры, ноутбуки с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступом в электронную информационно-образовательную среду АлтГУ |
| Учебная аудитория | для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа (лабораторных и(или) практических), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), проведения практик | Стандартное оборудование (учебная мебель для обучающихся, рабочее место преподавателя, доска) |
| Учебная аудитория | для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа (лабораторных и(или) практических), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), проведения практик | Стандартное оборудование (учебная мебель для обучающихся, рабочее место преподавателя, доска) |
| Трудности в изучении дисциплины могут быть вызваны и субъективными причинами. Наиболее распространенные: непосещение и систематические пропуски лекционных и семинарских занятий. Здесь студентам важно понять что целенаправленное и глубокое изучение дисциплины, возможно, только при использовании всех форм обучения. Лекции дают возможность получить знание предмета в системе, разобраться в вопросах, которые либо вообще не рассматриваются в учебниках, либо изложены очень кратко. Жанр учебников таков, что не предполагает объяснений, практических примеров, а без восполнения этих пробелов студенты, в подавляющем большинстве случаев не могут самостоятельно справиться с материалом, в результате чего у них возникают серьёзные проблемы на экзаменах. На семинарских занятиях студенты под руководством преподавателя учатся применять законодательство. Следует иметь в виду, что знания по изучаемой дисциплине можно получить только своим трудом, роль преподавателя – помочь в этом нелегком деле. Поэтому изучать дисциплину следует не только в университетских аудиториях, но и «на дому». Самостоятельная работа студента предполагает чтение по рекомендации преподавателя монографической литературы, научных статей, подготовку научных докладов, реферирование и др. Задачи самостоятельной внеаудиторной работы студентов: 1. Продолжение изучения дисциплины в «домашних» условиях по программе, предложенной преподавателем. 2. Привитие студентом интереса к юридической литературе, арбитражной и судебной практике, правотворческому процессу. Формы самостоятельной работы: 1. Прочтение по рекомендации преподавателя монографических изданий, научных статей в юридических журналах. Конспектирование этих работ с последующим докладом и обсуждением на практических занятиях, в научных студенческих кружках. 2. Привитие студентам интереса к «живой» практике работы судов, адвокатуры путем посещения судебных заседаний. Итоги таких посещений по наиболее интересным делам обсуждаются на практических занятиях. 3. Выполнение студентами домашних заданий по составлению юридических документов. 4. Написание рефератов, что преследует цель развития у студентов умения читать юридические сочинения, анализировать их, устанавливать сходство и различия во взглядах их авторов и излагать извлеченные знания самостоятельно, грамотным юридическим языком. Предметом реферирования может быть также законодательство, материалы судебной и арбитражной практики. 5. Выполнение курсовых и контрольных работ по тематике, определенной преподавателем. |