Большие публичные дебаты отличаются тем, что проходят в неофициальной обстановке, с большим количеством зрителей. Для обсуждения выбираются актуальные и интересные темы.
В это воскресенье дебатеры спорили о том, стоит ли отключать возможность комментирования на сайтах СМИ.
Как принято в дебатах, участники представили две противоположные точки зрения. Команда утверждения выступала с запретом комментариев, объясняя это тем, что никакой практической пользы они не несут, а лишь способствуют искажению информации, представленной СМИ. Дебатеры подняли проблему большого количества оскорблений в комментариях, что часто приводит к излишнему давлению на участников новости. Глеб Савченко в качестве примера говорил о недавнем трагическом случае в барнаульском Аквапарке, когда на родителей погибшего ребенка обрушилось огромное количество критики и оскорблений.
Командой отрицания были выдвинуты другие аргументы: комментарии являются важным элементом современной работы СМИ, а после запрета все эти комментарии не исчезнут, а перейдут на другие площадки, в том числе в социальных сетяхй, на которых осуществлять контроль будет практически невозможно.
По окончании игры спор перешел в ряды зрителей, которые больше часа делились своими мнениями по теме. В ходе обсуждения было предложено введение платной системы комментирования на сайтах СМИ. Затем общим голосованием победу присудили стороне отрицания.