МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Алтайский государственный университет»

Способы обжалования судебных постановлений

рабочая программа дисциплины
Закреплена за кафедройКафедра трудового, экологического права и гражданского процесса
Направление подготовки40.03.01. Юриспруденция
Форма обученияОчная
Общая трудоемкость3 ЗЕТ
Учебный план40_03_01_Юриспруденция-1-2019
Часов по учебному плану 108
в том числе:
аудиторные занятия 32
самостоятельная работа 76
Виды контроля по семестрам
зачеты: 6

Распределение часов по семестрам

Курс (семестр) 3 (6) Итого
Недель 18
Вид занятий УПРПДУПРПД
Лекции 14 14 14 14
Практические 18 22 18 22
Сам. работа 76 72 76 72
Итого 108 108 108 108

Программу составил(и):
к.ю.н., доцент, Рехтина И.В.;ст. преподаватель, Боловнев;ст. преподаватель, Титаренко Е.П.

Рецензент(ы):
к.ю.н., доцент, Канакова А.Е.

Рабочая программа дисциплины
Способы обжалования судебных постановлений

разработана в соответствии с ФГОС:
Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ (уровень бакалавриата) (приказ Минобрнауки России от 01.12.2016г. №1511)

составлена на основании учебного плана:
40.03.01 Юриспруденция
утвержденного учёным советом вуза от 15.06.2019 протокол № 8.

Рабочая программа одобрена на заседании кафедры
Кафедра трудового, экологического права и гражданского процесса

Протокол от 15.06.2019 г. № 8
Срок действия программы: 2019-2020 уч. г.

Заведующий кафедрой
Е.С. Аничкин, д.ю.н., профессор


Визирование РПД для исполнения в очередном учебном году

Рабочая программа пересмотрена, обсуждена и одобрена для
исполнения в 2019-2020 учебном году на заседании кафедры

Кафедра трудового, экологического права и гражданского процесса

Протокол от 15.06.2019 г. № 8
Заведующий кафедрой Е.С. Аничкин, д.ю.н., профессор


1. Цели освоения дисциплины

1.1.Цель изучения дисциплины «Способы обжалования судебных постановлений»: более глубокое овладения знаниями законодательства о способах обжалования судебных актов в гражданском процессе, умениями анализировать сложившуюся судебную практику в области обжалования судебных актов, получение навыков составлять соответствующие процессуальные документы.

2. Место дисциплины в структуре ООП

Цикл (раздел) ООП: Б1.В.ДВ.04

3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины

ПК-5 способностью применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности
ПК-13 способностью правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации
В результате освоения дисциплины обучающийся должен
3.1.Знать:
3.1.1.Историю развития способов обжалования судебных актов в гражданском процессе Росси; модели обжалования судебных актов в зарубежных правовых системах; систему судов общей юрисдикции, осуществляющих пересмотр судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке; модели, особенности порядка и процедур обжалования судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке в гражданском процессе; судебную практику в области обжалования судебных постановлений в гражданском процессе, включая постановления Европейского Суда по правам человека; теоретико-практические проблемы обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, а также тенденции и перспективы развития гражданского процессуального законодательства в области обжалования судебных постановлений в гражданском процессе.
3.2.Уметь:
3.2.1.Толковать и применять нормы гражданского процессуального права, регулирующие различные способы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе; принимать правовые решения, совершать иные юридические действия в точном соответствии с законом; составлять процессуальные документы, необходимые для обжалования судебных постановлений в гражданском процессе; давать квалифицированные юридические заключения и консультации; самостоятельно изучать гражданское процессуальное законодательство и практику его применения в области обжалования судебных актов.
3.3.Иметь навыки и (или) опыт деятельности (владеть):
3.3.1.Навыками анализа юридических казусов; анализа судебных постановлений на предмет их законности и обоснованности; подготовки апелляционных, кассационных, надзорных жалоб; анализа и применения в судебной практике постановлений Европейского Суда по правам человека.

4. Структура и содержание дисциплины

Код занятия Наименование разделов и тем Вид занятия Семестр Часов Компетенции Литература
Раздел 1. Система обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве Древнего Рима и стран Западной Европы. Формирование системы пересмотра судебных постановлений в русском гражданском судопроизводстве. Исторические предпосылки возникновения и развития, особенности функционирования системы пересмотра судебных актов в России советского периода. Трансформация системы обжалования судебных актов в гражданском процессе на современном этапе.
1.1. Система обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве Древнего Рима и стран Западной Европы. Формирование системы пересмотра судебных постановлений в русском гражданском судопроизводстве. Исторические предпосылки возникновения и развития, особенности функционирования системы пересмотра судебных актов в России советского периода. Трансформация системы обжалования судебных актов в гражданском процессе на современном этапе. Лекции 6 2 Л1.1
1.2. Система обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве Древнего Рима и стран Западной Европы. Формирование системы пересмотра судебных постановлений в русском гражданском судопроизводстве. Исторические предпосылки возникновения и развития, особенности функционирования системы пересмотра судебных актов в России советского периода. Трансформация системы обжалования судебных актов в гражданском процессе на современном этапе. Практические 6 4 ПК-5, ПК-13 Л1.1
1.3. Система обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве Древнего Рима и стран Западной Европы. Формирование системы пересмотра судебных постановлений в русском гражданском судопроизводстве. Исторические предпосылки возникновения и развития, особенности функционирования системы пересмотра судебных актов в России советского периода. Трансформация системы обжалования судебных актов в гражданском процессе на современном этапе. Сам. работа 6 12 ПК-5, ПК-13 Л1.1
Раздел 2. Сущность, понятие, значение системы обжалования судебных актов в современном гражданском и арбитражном процессах. Влияние судебной системы РФ и судоустройства на регламентацию различных способов обжалования судебных актов. Классификация и отдельные виды способов обжалования. Общая характеристика способов обжалования в гражданском процессе России: понятие, специфические черты, особенности производства. Современные системы обжалования судебных актов в законодательстве зарубежных стран.
2.1. Сущность, понятие, значение системы обжалования судебных актов в современном гражданском и арбитражном процессах. Влияние судебной системы РФ и судоустройства на регламентацию различных способов обжалования судебных актов. Классификация и отдельные виды способов обжалования. Общая характеристика способов обжалования в гражданском процессе России: понятие, специфические черты, особенности производства. Современные системы обжалования судебных актов в законодательстве зарубежных стран. Лекции 6 2 ПК-5, ПК-13 Л1.1
2.2. Сущность, понятие, значение системы обжалования судебных актов в современном гражданском и арбитражном процессах. Влияние судебной системы РФ и судоустройства на регламентацию различных способов обжалования судебных актов. Классификация и отдельные виды способов обжалования. Общая характеристика способов обжалования в гражданском процессе России: понятие, специфические черты, особенности производства. Современные системы обжалования судебных актов в законодательстве зарубежных стран. Практические 6 2 ПК-5, ПК-13 Л1.1
2.3. Сущность, понятие, значение системы обжалования судебных актов в современном гражданском и арбитражном процессах. Влияние судебной системы РФ и судоустройства на регламентацию различных способов обжалования судебных актов. Классификация и отдельные виды способов обжалования. Общая характеристика способов обжалования в гражданском процессе России: понятие, специфические черты, особенности производства. Современные системы обжалования судебных актов в законодательстве зарубежных стран. Сам. работа 6 12 ПК-5, ПК-13 Л1.1
Раздел 3. Сущность, понятие и виды апелляции. Характерные черты апелляционного производства. Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений по российскому дореволюционному законодательству (Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.). Общая характеристика апелляционного обжалования судебных постановлений (гл. 39 ГПК РФ): объект обжалования, субъекты обжалования, сроки обжалования, порядок подачи жалобы, пределы рассмотрения дела судом второй инстанции, основания к отмене судебных актов, виды постановлений суда второй инстанции. Общая характеристика производства по обжалованию не вступивших в законную силу судебных актов по законодательству зарубежных стран.
3.1. Сущность, понятие и виды апелляции. Характерные черты апелляционного производства. Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений по российскому дореволюционному законодательству (Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.). Общая характеристика апелляционного обжалования судебных постановлений (гл. 39 ГПК РФ): объект обжалования, субъекты обжалования, сроки обжалования, порядок подачи жалобы, пределы рассмотрения дела судом второй инстанции, основания к отмене судебных актов, виды постановлений суда второй инстанции. Общая характеристика производства по обжалованию не вступивших в законную силу судебных актов по законодательству зарубежных стран. Лекции 6 2 ПК-5, ПК-13 Л1.1
3.2. Сущность, понятие и виды апелляции. Характерные черты апелляционного производства. Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений по российскому дореволюционному законодательству (Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.). Общая характеристика апелляционного обжалования судебных постановлений (гл. 39 ГПК РФ): объект обжалования, субъекты обжалования, сроки обжалования, порядок подачи жалобы, пределы рассмотрения дела судом второй инстанции, основания к отмене судебных актов, виды постановлений суда второй инстанции. Общая характеристика производства по обжалованию не вступивших в законную силу судебных актов по законодательству зарубежных стран. Практические 6 4 ПК-5, ПК-13 Л1.1
3.3. Сущность, понятие и виды апелляции. Характерные черты апелляционного производства. Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений по российскому дореволюционному законодательству (Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.). Общая характеристика апелляционного обжалования судебных постановлений (гл. 39 ГПК РФ): объект обжалования, субъекты обжалования, сроки обжалования, порядок подачи жалобы, пределы рассмотрения дела судом второй инстанции, основания к отмене судебных актов, виды постановлений суда второй инстанции. Общая характеристика производства по обжалованию не вступивших в законную силу судебных актов по законодательству зарубежных стран. Сам. работа 6 16 ПК-5, ПК-13 Л1.1
Раздел 4. Характеристика отдельных проблем теоретико-практического характера, возникающих в сфере обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел при производстве в суде второй инстанции. Проблема субъектного состава лиц, имеющих право апелляционного обжалования. Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке: понятие, порядок исчисления, проблемы реализации. Пределы проверки судебных постановлений в суде второй инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанций.
4.1. Характеристика отдельных проблем теоретико-практического характера, возникающих в сфере обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел при производстве в суде второй инстанции. Проблема субъектного состава лиц, имеющих право апелляционного обжалования. Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке: понятие, порядок исчисления, проблемы реализации. Пределы проверки судебных постановлений в суде второй инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанций. Лекции 6 4 ПК-5, ПК-13 Л1.1
4.2. Характеристика отдельных проблем теоретико-практического характера, возникающих в сфере обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел при производстве в суде второй инстанции. Проблема субъектного состава лиц, имеющих право апелляционного обжалования. Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке: понятие, порядок исчисления, проблемы реализации. Пределы проверки судебных постановлений в суде второй инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанций. Практические 6 4 ПК-5, ПК-13 Л1.1
4.3. Характеристика отдельных проблем теоретико-практического характера, возникающих в сфере обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел при производстве в суде второй инстанции. Проблема субъектного состава лиц, имеющих право апелляционного обжалования. Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке: понятие, порядок исчисления, проблемы реализации. Пределы проверки судебных постановлений в суде второй инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанций. Сам. работа 6 12 ПК-5, ПК-13 Л1.1
Раздел 5. Общая характеристика института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в зарубежных правовых системах. Особенности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. Предпосылки возникновения и развития законодательства о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора по законодательству России советского периода. Особенности надзорного производства по ГПК РСФСР 1964 г. Трансформация норм ГПК РФ 2002 г., регулирующих пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, на основании ФЗ от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ002 г. Сущность норм, регулирующих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке и порядке надзора. Сущность, значение, цели и задачи производства в кассационном порядке и порядке надзора на современном этапе. Актуальные проблемы производства в кассационном порядке и порядке надзора: право на обращение в суд кассационной и надзорной инстанции, этапы производства в кассационном порядке и порядке надзора, про
5.1. Общая характеристика института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в зарубежных правовых системах. Особенности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. Предпосылки возникновения и развития законодательства о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора по законодательству России советского периода. Особенности надзорного производства по ГПК РСФСР 1964 г. Трансформация норм ГПК РФ 2002 г., регулирующих пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, на основании ФЗ от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ002 г. Сущность норм, регулирующих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке и порядке надзора. Сущность, значение, цели и задачи производства в кассационном порядке и порядке надзора на современном этапе. Актуальные проблемы производства в кассационном порядке и порядке надзора: право на обращение в суд кассационной и надзорной инстанции, этапы производства в кассационном порядке и порядке надзора, про Лекции 6 2 ПК-5, ПК-13 Л1.1
5.2. Общая характеристика института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в зарубежных правовых системах. Особенности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. Предпосылки возникновения и развития законодательства о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора по законодательству России советского периода. Особенности надзорного производства по ГПК РСФСР 1964 г. Трансформация норм ГПК РФ 2002 г., регулирующих пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, на основании ФЗ от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ002 г. Сущность норм, регулирующих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке и порядке надзора. Сущность, значение, цели и задачи производства в кассационном порядке и порядке надзора на современном этапе. Актуальные проблемы производства в кассационном порядке и порядке надзора: право на обращение в суд кассационной и надзорной инстанции, этапы производства в кассационном порядке и порядке надзора, про Практические 6 4 Л1.1
5.3. Общая характеристика института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в зарубежных правовых системах. Особенности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. Предпосылки возникновения и развития законодательства о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора по законодательству России советского периода. Особенности надзорного производства по ГПК РСФСР 1964 г. Трансформация норм ГПК РФ 2002 г., регулирующих пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, на основании ФЗ от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ002 г. Сущность норм, регулирующих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке и порядке надзора. Сущность, значение, цели и задачи производства в кассационном порядке и порядке надзора на современном этапе. Актуальные проблемы производства в кассационном порядке и порядке надзора: право на обращение в суд кассационной и надзорной инстанции, этапы производства в кассационном порядке и порядке надзора, процедура рассмотрения дела в суде кассационной и надзорной инстанции, основания отмены судебных актов в кассационном порядке и порядке надзора. Соответствие норм, регулирующих производство в кассационном порядке и порядке надзора, нормам Европейской Конвенции о защите права человека и основных свобод. Перспективы развития института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. Сам. работа 6 10 ПК-5, ПК-13 Л1.1
Раздел 6. Последствия ратификации в 1998 г. Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приведение национального законодательства, регулирующего различные способы обжалования судебных постановлений в РФ, в соответствие с международными принципами, стандартами и нормами Европейской Конвенции. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и значение принимаемых им постановлений. Принцип правовой определенности и эффективности судебной защиты: понятие, проявление, условия достижения. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека относительно различных способов обжалования в РФ. Реформирование системы пересмотра и унификация норм, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений в РФ.
6.1. Последствия ратификации в 1998 г. Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приведение национального законодательства, регулирующего различные способы обжалования судебных постановлений в РФ, в соответствие с международными принципами, стандартами и нормами Европейской Конвенции. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и значение принимаемых им постановлений. Принцип правовой определенности и эффективности судебной защиты: понятие, проявление, условия достижения. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека относительно различных способов обжалования в РФ. Реформирование системы пересмотра и унификация норм, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений в РФ. Лекции 6 2 ПК-5, ПК-13 Л1.1
6.2. Последствия ратификации в 1998 г. Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приведение национального законодательства, регулирующего различные способы обжалования судебных постановлений в РФ, в соответствие с международными принципами, стандартами и нормами Европейской Конвенции. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и значение принимаемых им постановлений. Принцип правовой определенности и эффективности судебной защиты: понятие, проявление, условия достижения. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека относительно различных способов обжалования в РФ. Реформирование системы пересмотра и унификация норм, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений в РФ. Практические 6 4 ПК-5, ПК-13 Л1.1
6.3. Последствия ратификации в 1998 г. Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приведение национального законодательства, регулирующего различные способы обжалования судебных постановлений в РФ, в соответствие с международными принципами, стандартами и нормами Европейской Конвенции. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и значение принимаемых им постановлений. Принцип правовой определенности и эффективности судебной защиты: понятие, проявление, условия достижения. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека относительно различных способов обжалования в РФ. Реформирование системы пересмотра и унификация норм, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений в РФ. Сам. работа 6 10 ПК-5, ПК-13 Л1.1

5. Фонд оценочных средств

5.1. Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
1. Общая характеристика способов обжалования в гражданском судопроизводстве.
2. Право на судебную защиту и право на обжалование: понятие и характер соотношения.
3. Соотношение категорий «проверка» и «пересмотр».
4. Развитие норм процессуального законодательства о производстве в суде второй инстанции.
5. Особенности обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в зарубежных судебных системах.
6. Апелляционное производство в гражданском процессе: общие признаки и отличительные черты.
7. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел при производстве в суде второй инстанции.
8. Порядок рассмотрения дел судами апелляционной инстанции.
9. Пределы проверки дела судом апелляционной и кассационной инстанций.
10. Предпосылки и условия права на обращение в суд апелляционной инстанции: состав и общая характеристика.
11. Состав субъектов, имеющих право апелляционного обжалования.
12. Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке.
13. Основания для отмены судебных постановлений в апелляционном порядке.
14. Полномочия суда апелляционной инстанции.
15. История развития законодательства, регулирующего пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, в России.
16. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в зарубежных правовых системах.
17. Кассационное производство в гражданском процессе России: сущность и значение.
18. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Суды кассационной инстанции.
19. Порядок производства в суде кассационной инстанции.
20. Основания отмены судебных постановлений в кассационном порядке.
21. Полномочия суда кассационной инстанции.
22. Сущность производства в порядке надзора в гражданском процессе России.
23. Производство в порядке надзора как стадия гражданского процесса: понятие, признаки, характер, цели и задачи.
24. Правоотношения в стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора: понятие, особенности, классификация.
25. Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, имеющие право обжалования в порядке надзора, объект надзорной жалобы, возбуждение производства.
26. Этапы стадии производства в порядке надзора. Суды, правомочные рассматривать дела в порядке надзора.
27. Основания для отмены судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции.
28. Особенности процедуры проверки судебных постановлений в порядке надзора на основании ст. 391.11 ГПК РФ.
29. Соответствие норм, регулирующих производство в порядке надзора, нормам Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Соблюдение принципа правовой определенности и эффективности судебной защиты.
30. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека по вопросам обжалования судебных актов в гражданском процессе РФ.
31. Реформирование надзорного производства и унификация норм, регулирующих пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
32. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и значение принимаемых им постановлений.
33. Основные пути совершенствования системы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе РФ.
5.2. Темы письменных работ для проведения текущего контроля (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
1. Общая характеристика апелляционного производства.
2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.
3. Сущность и значение кассационного обжалования судебных постановлений, отличие от апелляционного производства.
4. Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного.
5. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
5.3. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации
Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Обломова И.И. к Гончарову И.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требование Обломова И.И. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации морального вреда требование было оставлено без удовлетворения. Обломов И.И. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда. Судья районного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение мирового судьи полностью и вынес новое решение, которым отказал И.И. Обломову в удовлетворении заявленного требования. И.И. Обломов, считая, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал кассационную жалобу.
Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип диспозитивности? Что означает принцип «запрета поворота к худшему» и как он действует в российском гражданском процессуальном законодательстве? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие постановления выносит суд апелляционной инстанции?

ГПК РФ и АПК РФ закрепляют институты пересмотра судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке. При идентичном наименовании названные производства имеют ряд отличительных признаков.
На основе сравнительного анализа норм ГПК РФ и АПК РФ назовите сходства и отличия указанных производств. Чем обусловлены, на ваш взгляд, такие отличия?

1. Общая характеристика способов обжалования в гражданском судопроизводстве.
2. Право на судебную защиту и право на обжалование: понятие и характер соотношения.
3. Соотношение категорий «проверка» и «пересмотр».
4. Развитие норм процессуального законодательства о производстве в суде второй инстанции.
5. Особенности обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в зарубежных судебных системах.
6. Апелляционное производство в гражданском процессе: общие признаки и отличительные черты.
7. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел при производстве в суде второй инстанции.

6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

6.1. Рекомендуемая литература
6.1.1. Основная литература
Авторы Заглавие Издательство, год Эл. адрес
Л1.1 С. Ф. Афанасьев [и др.] ; отв. ред. С. Ф. Афанасьев. Гражданское процессуальное право России в 2 т. Том 2 : Учебник М. : Издательство Юрайт, 2017. — 332 с., 2017 Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/ED9E3253-EE9D-413B-97D1-492FD460F938.
6.2. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Название Эл. адрес
Э1 Официальный сайт Конституционного Суда РФ www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда РФ;
Э2 Официальный сайт Верховного Суда РФ www.supcourt.ru
Э3 Официальный сайт Европейского суда по правам человека www.echr.coe.int
6.3. Перечень программного обеспечения
Windows, Microsoft office.
6.4. Перечень информационных справочных систем
СПС "Консультант Плюс";
СПС "Гарант"

7. Материально-техническое обеспечение дисциплины

8. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины

Приступая к решению задачи нужно прочесть главы учебника, дополнительную литературу, имеющую отношение к проблеме, поставленной в задаче, а также изучить нормативные источники. При решении задачи нужно дать правильную юридическую квалификацию рассматриваемых в условии задачи отношений. Так, если спор идет о подсудности жалобы, необходимо решить, какой именно суд судебной системы РФ должен рассматривать это дело. Решая вопрос, нужно руководствоваться нормами о подведомственности и подсудности, конкретными материально – правовыми нормами, регулирующими спорное правоотношение. Огромную помощь могут оказать постановления Пленума ВС РФ. Голословный ответ не допускается. В решении задачи должны содержаться ссылки на нормы права, которые регулируют рассматриваемые отношения.
Студенты должны изучить историю развития законодательства о способах обжалования, научные взгляды и концепции относительно сущностных характеристик различных способов обжалования, особенностей порядка и процедуры обжалования, научиться анализировать процессуальное законодательство и применять его на практике, знать имеющиеся в нем противоречия и пробелы, выявлять пути их преодоления.