| Закреплена за кафедрой | Кафедра уголовного процесса и криминалистики |
|---|---|
| Направление подготовки | 40.03.01. Юриспруденция |
| Профиль | Уголовно-правовой; Гражданско-правовой; Государственно-правовой |
| Форма обучения | Очная |
| Общая трудоемкость | 3 ЗЕТ |
| Учебный план | 40_03_01_Юриспруденция_Профили-2022 |
|
|
||||||||||||
Распределение часов по семестрам
| Курс (семестр) | 4 (7) | Итого | ||
|---|---|---|---|---|
| Недель | 14 | |||
| Вид занятий | УП | РПД | УП | РПД |
| Лекции | 20 | 20 | 20 | 20 |
| Практические | 22 | 22 | 22 | 22 |
| Сам. работа | 66 | 66 | 66 | 66 |
| Итого | 108 | 108 | 108 | 108 |
| 1.1. | Цель изучения учебной дисциплины «Производство в суде присяжных» - специальная подготовка высококвалифицированных кадров в области уголовного судопроизводства, способных решать сложные задачи, возникающие в суде присяжных; умеющих применять правовые нормы и обеспечивать правопорядок в сфере уголовного судопроизводства. |
|---|
| Цикл (раздел) ООП: Б1.В.ДВ.02.02 |
| ПК-1 | Способен разрабатывать нормативные правовые акты в соответствии с профилем профессиональной деятельности |
| ПК-1.1 | Знает виды и особенности нормативных правовых актов в профессиональной сфере. |
| ПК-1.2 | Умеет выявлять пробелы и коллизии действующего законодательства и определяет способы их преодоления и устранения. |
| ПК-1.3 | Владеет приемами подготовки нормативных правовых актов. |
| ПК-2.01 | Способен принимать решения и совершать юридические действия при реализации норм материального и процессуального права в уголовно-правовой сфере деятельности |
| ПК-2.01.1 | Знает теорию и практику реализации материальных и процессуальных норм в уголовно-правовой сфере деятельности. |
| ПК-2.01.2 | Умеет определять оптимальные варианты разрешения проблемной ситуации и необходимые для осуществления юридические действия при реализации норм материального и процессуального права в уголовно-правовой сфере деятельности. |
| ПК-2.01.3 | Владеет методами анализа теоретических и практических положений, необходимых для принятия решений и совершения юридических действий при реализации норм материального и процессуального права в уголовно-правовой сфере деятельности. |
| ПК-4 | Способен обеспечивать законность, правопорядок, безопасность личности, общества и государства |
| ПК-4.1 | Знает нормативные правовые акты в сфере обеспечения законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства. |
| ПК-4.2 | Умеет определять способы обеспечения законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства в зависимости от конкретной юридической ситуации. |
| ПК-4.3 | Владеет алгоритмами выявления и пресечения противоправного поведения при выполнении профессиональных задач. |
| ПК-6 | Способен давать квалифицированные заключения и юридические консультации в конкретных видах профессиональной деятельности |
| ПК-6.1 | Знает содержание правовых норм необходимых для подготовки квалифицированного заключения и осуществления консультирования в конкретных видах профессиональнойдеятельности |
| ПК-6.2 | Умеет выявлять правовую проблему и устанавливать юридически значимые обстоятельства по делу, необходимые для осуществления консультирования и подготовки квалифицированного заключения. |
| ПК-6.3 | Владеет навыками выработки вариантов решения конкретных задач и их разъяснения на основе норм права и полученных аналитических данных. |
| В результате освоения дисциплины обучающийся должен | |
| 3.1. | Знать: |
|---|---|
| 3.1.1. | ПК-4.1: Знает нормативные правовые акты в сфере обеспечения законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства. ПК-6.1: Знает правовые основы экспертно-консультационной деятельности. ПК-2.1. Знает нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие деятельность должностных лиц и органов государства в уголовном судопроизводстве. |
| 3.2. | Уметь: |
| 3.2.1. | ПК-4.2: Умеет определять способы обеспечения законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства в зависимости от конкретной юридической ситуации. ПК-6.2: Умеет давать квалифицированные заключения по вопросам правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности. ПК-2.2. Умеет применять нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие деятельность должностных лиц и органов государства в уголовном судопроизводстве, при решении профессиональных задач. |
| 3.3. | Иметь навыки и (или) опыт деятельности (владеть): |
| 3.3.1. | ПК-4.3: Владеет навыками выявления и пресечения противоправного поведения при выполнении профессиональных задач ПК-6.3: Владеет навыками анализа юридико-фактической ситуации и определения акта, подлежащего применению. ПК-2.3. Владеет навыками совершения уголовно-процессуальных действий и принятия уголовно-процессуальных решений; обладать навыками по выявлению причин и условий совершения преступлений, их предупреждению и расследованию. |
| Код занятия | Наименование разделов и тем | Вид занятия | Семестр | Часов | Компетенции | Литература |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Раздел 1. История возникновения и развития суда присяжных | ||||||
| 1.1. | История возникновения и развития суда присяжных | Лекции | 7 | 2 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 1.2. | История возникновения и развития суда присяжных | Практические | 7 | 0 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 1.3. | История возникновения и развития суда присяжных | Сам. работа | 7 | 10 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 2. Этапы становления суда присяжных в России | ||||||
| 2.1. | Этапы становления суда присяжных в России | Лекции | 7 | 2 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 2.2. | Этапы становления суда присяжных в России | Практические | 7 | 2 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 2.3. | Этапы становления суда присяжных в России | Сам. работа | 7 | 10 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 3. Право обвиняемого на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей | ||||||
| 3.1. | Право обвиняемого на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей | Лекции | 7 | 2 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 3.2. | Право обвиняемого на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей | Практические | 7 | 6 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 3.3. | Право обвиняемого на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей | Сам. работа | 7 | 10 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 4. Подсудность дел суду присяжных | ||||||
| 4.1. | Подсудность дел суду присяжных | Лекции | 7 | 4 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 4.2. | Подсудность дел суду присяжных | Практические | 7 | 4 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 4.3. | Подсудность дел суду присяжных | Сам. работа | 7 | 10 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 5. Предварительное слушание. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных | ||||||
| 5.1. | Практические | 7 | 4 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 | |
| 5.2. | Предварительное слушание. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных | Лекции | 7 | 4 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 5.3. | Предварительное слушание. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных | Сам. работа | 7 | 10 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 6. Особенности производства в судебном разбирательстве | ||||||
| 6.1. | Особенности производства в судебном разбирательстве | Лекции | 7 | 4 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 6.2. | Особенности производства в судебном разбирательстве | Практические | 7 | 6 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 6.3. | Особенности производства в судебном разбирательстве | Сам. работа | 7 | 10 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| Раздел 7. Особенности апелляционного,кассационного, надзорного производства | ||||||
| 7.1. | Особенности апелляционного, кассационного, надзорного производства | Лекции | 7 | 2 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 7.2. | Особенности апелляционного, кассационного, надзорного производства | Сам. работа | 7 | 6 | ПК-2.01.1, ПК-2.01.2, ПК-2.01.3, ПК-6.1, ПК-6.2, ПК-6.3, ПК-4.1, ПК-4.2, ПК-4.3, ПК-1.1, ПК-1.2, ПК-1.3 | Л1.1, Л2.1, Л2.2 |
| 5.1. Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины |
| 5.1. Оценочные материалы для текущего контроля по разделам и темам дисциплины в полном объеме размещены в онлайн-курсе на образовательном портале «Цифровой университет АлтГУ» https://portal.edu.asu.ru/course/view.php?id=790 ОЦЕНКА СФОРМИРОВАННОСТИ КОМПЕТЕНЦИИ ПК-1 ЗАДАНИЯ ЗАКРЫТОГО ТИПА Вопрос 1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уго¬ловных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи разделены: вопросы факта разрешают присяжные, вопросы права — профессиональ¬ный судья Б) в суде присяжных председательствующим всегда является профессиональный судья B) присяжные заседатели обладают теми же правами, что председательствующий Г) в суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недо¬пустимые доказательства Ответ: А Вопрос 2. Дело подлежит рассмотрению в суде присяжных в случаях: A) если об этом обвиняемый заявит ходатайство по окончании предвари¬тельного следствия и подтвердит его в ходе предварительного слушания Б) если подсудимый заявит ходатайство об этом в ходе судебно¬го разбирательства B) если потерпевший не возражает против рассмотрения дела в таком порядке Г) если обвиняемый в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления против этого не возражает Ответ: А Вопрос 3. Немотивированный отвод присяжному заседателю может быть заявлен: А) подсудимым и защитником с согласия подсудимого Б) защитником независимо от согласия подсудимого В) гражданским истцом и его представителем Г) потерпевшим с согласия государственного обвинителя Ответ: Б Вопрос 4. Присяжные заседатели вправе: А) участвовать в осмотре вещественных дока¬зательств в судебном разбирательстве Б) в устной форме задавать вопросы допрашиваемым свидете¬лям В) высказывать свое мнение по различным вопросам рассмат¬риваемого уголовного дела до вынесения вердикта Г) просить председательствующего огласить справку о судимости подсудимого Ответ: А Вопрос 5. Запасные присяжные заседатели: A) не имеют права участвовать в вынесении вердикта Б) не имеют права участвовать в исследовании доказательств B) участвуют в выборах старшины присяжных заседателей Г) вправе отлучаться из зала судебного заседания во время рас¬смотрения дела Ответ: А Вопрос 6. Роспуск коллегии присяжных в виду тенденциозности ее соста¬ва допускается: А) по заявлению сторон в любой момент судебного заседания Б) по заявлению сторон до приведения присяжных заседателей к присяге B) по заявлению подсудимого, его защитника и государ¬ственного обвинителя Г) по заявлению сторон до окончания судебного следствия Ответ: Б Вопрос 7. Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей состо¬ят в следующем: A) первым к допросу подсудимого приступает защитник Б) судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника B) с участием присяжных исследуются любые доказательства Г) присяжные заседатели вправе задавать вопросы свидетелям в письменном виде через председательствующего Ответ: Г Вопрос 8. Данные о личности подсудимого исследуются с участием при¬сяжных: А) во всех случаях, когда об этом ходатайствует защитник Б) во всех случаях, когда об этом ходатайствует государственный обвинитель В) с участием присяжных не исследуются Г) если эти данные изложены в заключении эксперта Ответ: В Вопрос 9.Факты прежней судимости подсудимого исследуются в суде присяжных: A) до постановки вопросов присяжным заседателям Б) если подсудимый заявит ходатайство об этом B) после провозглашения вердикта Г) не подлежат исследованию Ответ: Г Вопрос 10.Вопрос о недопустимости доказательств рассматривается: А) в присутствии присяжных заседателей, но без их участия Б) с удалением присяжных заседателей из зала судебного засе¬дания, если решение об этом принял председательствующий В) с удалением присяжных заседателей из зала судебного засе¬дания Г) с участием присяжных заседателей Ответ: В Вопрос 11. Особенности прений сторон в суде присяжных: A) прения сторон могут проводиться в отсутствие присяжных заседателей Б) сторонам запрещается ссылаться на доказательства, при¬знанные судом недопустимыми B) прения сторон проводятся до и после вынесения вердикта присяжными заседателями Г) в прениях принимает участие потерпевший Ответ: В Вопрос 12.Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся перед ними: А) по окончании судебного следствия до прений сторон Б) после прений сторон и последнего слова подсудимого В) после напутственного слова Г) в любой момент судебного разбирательства по решению председательствующего Ответ: Б Вопрос 13. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями формулируются: А) защитником Б) государственным обвинителем В) председательствующим Г) по согласованию сторонами Ответ: В Вопрос 14. Вопросы, которые разрешает коллегия присяжных заседателей: A) содержит ли деяние, вменяемое подсудимому, состав преступления Б) является подсудимый должностным лицом В) размер наказания, подлежащего назначению осужденному Г) доказано ли, что деяние имело место Ответ: Г Вопрос 15. Председательствующий в напутственном слове не вправе: А) излагать позиции государственного обвинителя и защиты Б) высказывать свою оценку исследованным доказательствам в судебном заседании B) сообщать содержание уголовного закона, преду¬сматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый Г) приводить содержание обвинения, поддерживаемого госу¬дарственным обвинителем Ответ: Б КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВОПРОСОВ ЗАКРЫТОГО ТИПА : Каждое задание оценивается 1 баллом. Оценивание КИМ теоретического характера в целом: • «зачтено» – верно выполнено более 50% заданий; «не зачтено» – верно выполнено 50% и менее 50% заданий; • «отлично» – верно выполнено 85-100% заданий; «хорошо» – верно выполнено 70-84% заданий; «удовлетворительно» – верно выполнено 51-69% заданий; «неудовлетворительно» – верно выполнено 50% или менее 50% заданий. ЗАДАНИЯ ОТКРЫТОГО ТИПА 1. Проводится ли предварительное слушание, если ни все обвиняемые заявили ходатайство о суде присяжных? Ответ: проводится 2. В какой срок до предварительного слушания обвиняемый должен получить копию обвинительного заключения? Ответ: за 7 суток 3. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о совершении деяния 4. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о совершении деяния подсудимым 5. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о виновности подсудимого 6. Виды списков кандидатов в присяжные заседатели (перечислить) Ответ: общий, запасной 7. Какие составы суда предусматривают нормативные правовые акты государств СНГ (перечислить). Ответ: единолично, три судьи, суд присяжных 8. Законодательство каких государств-участников СНГ предусматривает суд присяжных? Ответ: РФ, Республика Казахстан, Кыргызская Республика 9. В каком году введен суд присяжных в Республике Казахстан? Ответ:2007 10. В каком году будет введен суд присяжных в Кыргызской Республике? Ответ: 2025 год 11. Какая модель суда присяжных действует в Республике Казастан? Ответ: гибридная 12. Какая модель суда присяжных предусмотрена в Кыргызской Республике? Ответ: классическая 13. Какая модель суда присяжных действует в РФ? Ответ: классическая 14. В каких субъектах РФ суд присяжных введен с 1 января 2018 года? Ответ: Севастополь, Республика Крым 15. Когда введен суд присяжных в краевых/областных судах РСФСР? Ответ: 1 ноября 1993 г. 16. Действует ли суд присяжных заседателей во всех судах на территории Российской Федерации в настоящее время? Ответ: нет 17. Какой нормативный акт регламентировано участие граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей? Ответ: Конституция РФ 18. В каких звеньях судебной системы РФ действует суд присяжных? Ответ: краевой/областной и районный суд 19. Какой количественный состав коллегии присяжных заседателей в краевом суде? Ответ: восемь 20. Какой количественный состав коллегии присяжных заседателей в районном суде? Ответ: шесть КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВОПРОСОВ ОТКРЫТОГО ТИПА. «Отлично» (зачтено): Ответ полный, развернутый. Вопрос точно и исчерпывающе передан, терминология сохранена, студент превосходно владеет основной и дополнительной литературой, ошибок нет. «Хорошо» (зачтено): Ответ полный, хотя краток, терминологически правильный, нет существенных недочетов. Студент хорошо владеет пройденным программным материалом; владеет основной литературой, суждения правильны. «Удовлетворительно» (зачтено): Ответ неполный. В терминологии имеются недостатки. Студент владеет программным материалом, но имеются недочеты. Суждения фрагментарны. «Неудовлетворительно» (не зачтено): Не использована специальная терминология. Ответ в сущности неверен. Переданы лишь отдельные фрагменты соответствующего материала вопроса. Ответ не соответствует вопросу или вовсе не дан. ОЦЕНКА СФОРМИРОВАННОСТИ КОМПЕТЕНЦИИ ПК-4 ЗАДАНИЯ ЗАКРЫТОГО ТИПА Вопрос 1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уго¬ловных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи разделены: вопросы факта разрешают присяжные, вопросы права — профессиональ¬ный судья Б) в суде присяжных председательствующим всегда является профессиональный судья B) присяжные заседатели обладают теми же правами, что председательствующий Г) в суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недо¬пустимые доказательства Ответ: А Вопрос 2. Дело подлежит рассмотрению в суде присяжных в случаях: A) если об этом обвиняемый заявит ходатайство по окончании предвари¬тельного следствия и подтвердит его в ходе предварительного слушания Б) если подсудимый заявит ходатайство об этом в ходе судебно¬го разбирательства B) если потерпевший не возражает против рассмотрения дела в таком порядке Г) если обвиняемый в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления против этого не возражает Ответ: А Вопрос 3. Немотивированный отвод присяжному заседателю может быть заявлен: А) подсудимым и защитником с согласия подсудимого Б) защитником независимо от согласия подсудимого В) гражданским истцом и его представителем Г) потерпевшим с согласия государственного обвинителя Ответ: Б Вопрос 4. Присяжные заседатели вправе: А) участвовать в осмотре вещественных дока¬зательств в судебном разбирательстве Б) в устной форме задавать вопросы допрашиваемым свидете¬лям В) высказывать свое мнение по различным вопросам рассмат¬риваемого уголовного дела до вынесения вердикта Г) просить председательствующего огласить справку о судимости подсудимого Ответ: А Вопрос 5. Запасные присяжные заседатели: A) не имеют права участвовать в вынесении вердикта Б) не имеют права участвовать в исследовании доказательств B) участвуют в выборах старшины присяжных заседателей Г) вправе отлучаться из зала судебного заседания во время рас¬смотрения дела Ответ: А Вопрос 6. Роспуск коллегии присяжных в виду тенденциозности ее соста¬ва допускается: А) по заявлению сторон в любой момент судебного заседания Б) по заявлению сторон до приведения присяжных заседателей к присяге B) по заявлению подсудимого, его защитника и государ¬ственного обвинителя Г) по заявлению сторон до окончания судебного следствия Ответ: Б Вопрос 7. Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей состо¬ят в следующем: A) первым к допросу подсудимого приступает защитник Б) судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника B) с участием присяжных исследуются любые доказательства Г) присяжные заседатели вправе задавать вопросы свидетелям в письменном виде через председательствующего Ответ: Г Вопрос 8. Данные о личности подсудимого исследуются с участием при¬сяжных: А) во всех случаях, когда об этом ходатайствует защитник Б) во всех случаях, когда об этом ходатайствует государственный обвинитель В) с участием присяжных не исследуются Г) если эти данные изложены в заключении эксперта Ответ: В Вопрос 9.Факты прежней судимости подсудимого исследуются в суде присяжных: A) до постановки вопросов присяжным заседателям Б) если подсудимый заявит ходатайство об этом B) после провозглашения вердикта Г) не подлежат исследованию Ответ: Г Вопрос 10.Вопрос о недопустимости доказательств рассматривается: А) в присутствии присяжных заседателей, но без их участия Б) с удалением присяжных заседателей из зала судебного засе¬дания, если решение об этом принял председательствующий В) с удалением присяжных заседателей из зала судебного засе¬дания Г) с участием присяжных заседателей Ответ: В Вопрос 11. Особенности прений сторон в суде присяжных: A) прения сторон могут проводиться в отсутствие присяжных заседателей Б) сторонам запрещается ссылаться на доказательства, при¬знанные судом недопустимыми B) прения сторон проводятся до и после вынесения вердикта присяжными заседателями Г) в прениях принимает участие потерпевший Ответ: В Вопрос 12.Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся перед ними: А) по окончании судебного следствия до прений сторон Б) после прений сторон и последнего слова подсудимого В) после напутственного слова Г) в любой момент судебного разбира¬тельства по решению председательствующего Ответ: Б Вопрос 13. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями формулируются: А) защитником Б) государственным обвинителем В) председательствующим Г) по согласованию сторонами Ответ: В Вопрос 14. Вопросы, которые разрешает коллегия присяжных заседателей: A) содержит ли деяние, вменяемое подсудимому, состав преступления Б) является подсудимый должностным лицом В) размер наказания, подлежащего назначению осужденному Г) доказано ли, что деяние имело место Ответ: Г Вопрос 15. Председательствующий в напутственном слове не вправе: А) излагать позиции государственного обвинителя и защиты Б) высказывать свою оценку исследованным доказательствам в судебном заседании B) сообщать содержание уголовного закона, преду¬сматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый Г) приводить содержание обвинения, поддерживаемого госу¬дарственным обвинителем Ответ: Б КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВОПРОСОВ ЗАКРЫТОГО ТИПА : Каждое задание оценивается 1 баллом. Оценивание КИМ теоретического характера в целом: • «зачтено» – верно выполнено более 50% заданий; «не зачтено» – верно выполнено 50% и менее 50% заданий; • «отлично» – верно выполнено 85-100% заданий; «хорошо» – верно выполнено 70-84% заданий; «удовлетворительно» – верно выполнено 51-69% заданий; «неудовлетворительно» – верно выполнено 50% или менее 50% заданий. ЗАДАНИЯ ОТКРЫТОГО ТИПА 1. Проводится ли предварительное слушание, если ни все обвиняемые заявили ходатайство о суде присяжных? Ответ: проводится 2. В какой срок до предварительного слушания обвиняемый должен получить копию обвинительного заключения? Ответ: за 7 суток 3. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о совершении деяния 4. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о совершении деяния подсудимым 5. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о виновности подсудимого 6. Виды списков кандидатов в присяжные заседатели (перечислить) Ответ: общий, запасной 7. Какие составы суда предусматривают нормативные правовые акты государств СНГ (перечислить). Ответ: единолично, три судьи, суд присяжных 8. Законодательство каких государств-участников СНГ предусматривает суд присяжных? Ответ: РФ, Республика Казахстан, Кыргызская Республика 9. В каком году введен суд присяжных в Республике Казахстан? Ответ:2007 10. В каком году будет введен суд присяжных в Кыргызской Республике? Ответ: 2025 год 11. Какая модель суда присяжных действует в Республике Казастан? Ответ: гибридная 12. Какая модель суда присяжных предусмотрена в Кыргызской Республике? Ответ: классическая 13. Какая модель суда присяжных действует в РФ? Ответ: классическая 14. В каких субъектах РФ суд присяжных введен с 1 января 2018 года? Ответ: Севастополь, Республика Крым 15. Когда введен суд присяжных в краевых/областных судах РСФСР? Ответ: 1 ноября 1993 г. 16. Действует ли суд присяжных заседателей во всех судах на территории Российской Федерации в настоящее время? Ответ: нет 17. Какой нормативный акт регламентировано участие граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей? Ответ: Конституция РФ 18. В каких звеньях судебной системы РФ действует суд присяжных? Ответ: краевой/областной и районный суд 19. Какой количественный состав коллегии присяжных заседателей в краевом суде? Ответ: восемь 20. Какой количественный состав коллегии присяжных заседателей в районном суде? Ответ: шесть КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВОПРОСОВ ОТКРЫТОГО ТИПА. «Отлично» (зачтено): Ответ полный, развернутый. Вопрос точно и исчерпывающе передан, терминология сохранена, студент превосходно владеет основной и дополнительной литературой, ошибок нет. «Хорошо» (зачтено): Ответ полный, хотя краток, терминологически правильный, нет существенных недочетов. Студент хорошо владеет пройденным программным материалом; владеет основной литературой, суждения правильны. «Удовлетворительно» (зачтено): Ответ неполный. В терминологии имеются недостатки. Студент владеет программным материалом, но имеются недочеты. Суждения фрагментарны. «Неудовлетворительно» (не зачтено): Не использована специальная терминология. Ответ в сущности неверен. Переданы лишь отдельные фрагменты соответствующего материала вопроса. Ответ не соответствует вопросу или вовсе не дан. ОЦЕНКА СФОРМИРОВАННОСТИ КОМПЕТЕНЦИИ ПК-6 ЗАДАНИЯ ЗАКРЫТОГО ТИПА Вопрос 1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уго¬ловных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи разделены: вопросы факта разрешают присяжные, вопросы права — профессиональ¬ный судья Б) в суде присяжных председательствующим всегда является профессиональный судья B) присяжные заседатели обладают теми же правами, что председательствующий Г) в суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недо¬пустимые доказательства Ответ: А Вопрос 2. Дело подлежит рассмотрению в суде присяжных в случаях: A) если об этом обвиняемый заявит ходатайство по окончании предвари¬тельного следствия и подтвердит его в ходе предварительного слушания Б) если подсудимый заявит ходатайство об этом в ходе судебно¬го разбирательства B) если потерпевший не возражает против рассмотрения дела в таком порядке Г) если обвиняемый в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления против этого не возражает Ответ: А Вопрос 3. Немотивированный отвод присяжному заседателю может быть заявлен: А) подсудимым и защитником с согласия подсудимого Б) защитником независимо от согласия подсудимого В) гражданским истцом и его представителем Г) потерпевшим с согласия государственного обвинителя Ответ: Б Вопрос 4. Присяжные заседатели вправе: А) участвовать в осмотре вещественных дока¬зательств в судебном разбирательстве Б) в устной форме задавать вопросы допрашиваемым свидете¬лям В) высказывать свое мнение по различным вопросам рассмат¬риваемого уголовного дела до вынесения вердикта Г) просить председательствующего огласить справку о судимости подсудимого Ответ: А Вопрос 5. Запасные присяжные заседатели: A) не имеют права участвовать в вынесении вердикта Б) не имеют права участвовать в исследовании доказательств B) участвуют в выборах старшины присяжных заседателей Г) вправе отлучаться из зала судебного заседания во время рас¬смотрения дела Ответ: А Вопрос 6. Роспуск коллегии присяжных в виду тенденциозности ее соста¬ва допускается: А) по заявлению сторон в любой момент судебного заседания Б) по заявлению сторон до приведения присяжных заседателей к присяге B) по заявлению подсудимого, его защитника и государ¬ственного обвинителя Г) по заявлению сторон до окончания судебного следствия Ответ: Б Вопрос 7. Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей состо¬ят в следующем: A) первым к допросу подсудимого приступает защитник Б) судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника B) с участием присяжных исследуются любые доказательства Г) присяжные заседатели вправе задавать вопросы свидетелям в письменном виде через председательствующего Ответ: Г Вопрос 8. Данные о личности подсудимого исследуются с участием при¬сяжных: А) во всех случаях, когда об этом ходатайствует защитник Б) во всех случаях, когда об этом ходатайствует государственный обвинитель В) с участием присяжных не исследуются Г) если эти данные изложены в заключении эксперта Ответ: В Вопрос 9.Факты прежней судимости подсудимого исследуются в суде присяжных: A) до постановки вопросов присяжным заседателям Б) если подсудимый заявит ходатайство об этом B) после провозглашения вердикта Г) не подлежат исследованию Ответ: Г Вопрос 10.Вопрос о недопустимости доказательств рассматривается: А) в присутствии присяжных заседателей, но без их участия Б) с удалением присяжных заседателей из зала судебного засе¬дания, если решение об этом принял председательствующий В) с удалением присяжных заседателей из зала судебного засе¬дания Г) с участием присяжных заседателей Ответ: В Вопрос 11. Особенности прений сторон в суде присяжных: A) прения сторон могут проводиться в отсутствие присяжных заседателей Б) сторонам запрещается ссылаться на доказательства, при¬знанные судом недопустимыми B) прения сторон проводятся до и после вынесения вердикта присяжными заседателями Г) в прениях принимает участие потерпевший Ответ: В Вопрос 12.Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся перед ними: А) по окончании судебного следствия до прений сторон Б) после прений сторон и последнего слова подсудимого В) после напутственного слова Г) в любой момент судебного разбира¬тельства по решению председательствующего Ответ: Б Вопрос 13. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями формулируются: А) защитником Б) государственным обвинителем В) председательствующим Г) по согласованию сторонами Ответ: В Вопрос 14. Вопросы, которые разрешает коллегия присяжных заседателей: A) содержит ли деяние, вменяемое подсудимому, состав преступления Б) является подсудимый должностным лицом В) размер наказания, подлежащего назначению осужденному Г) доказано ли, что деяние имело место Ответ: Г Вопрос 15. Председательствующий в напутственном слове не вправе: А) излагать позиции государственного обвинителя и защиты Б) высказывать свою оценку исследованным доказательствам в судебном заседании B) сообщать содержание уголовного закона, преду¬сматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый Г) приводить содержание обвинения, поддерживаемого госу¬дарственным обвинителем Ответ: Б КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВОПРОСОВ ЗАКРЫТОГО ТИПА : Каждое задание оценивается 1 баллом. Оценивание КИМ теоретического характера в целом: • «зачтено» – верно выполнено более 50% заданий; «не зачтено» – верно выполнено 50% и менее 50% заданий; • «отлично» – верно выполнено 85-100% заданий; «хорошо» – верно выполнено 70-84% заданий; «удовлетворительно» – верно выполнено 51-69% заданий; «неудовлетворительно» – верно выполнено 50% или менее 50% заданий. ЗАДАНИЯ ОТКРЫТОГО ТИПА 1. Проводится ли предварительное слушание, если ни все обвиняемые заявили ходатайство о суде присяжных? Ответ: проводится 2. В какой срок до предварительного слушания обвиняемый должен получить копию обвинительного заключения? Ответ: за 7 суток 3. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о совершении деяния 4. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о совершении деяния подсудимым 5. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о виновности подсудимого 6. Виды списков кандидатов в присяжные заседатели (перечислить) Ответ: общий, запасной 7. Какие составы суда предусматривают нормативные правовые акты государств СНГ (перечислить). Ответ: единолично, три судьи, суд присяжных 8. Законодательство каких государств-участников СНГ предусматривает суд присяжных? Ответ: РФ, Республика Казахстан, Кыргызская Республика 9. В каком году введен суд присяжных в Республике Казахстан? Ответ:2007 10. В каком году будет введен суд присяжных в Кыргызской Республике? Ответ: 2025 год 11. Какая модель суда присяжных действует в Республике Казастан? Ответ: гибридная 12. Какая модель суда присяжных предусмотрена в Кыргызской Республике? Ответ: классическая 13. Какая модель суда присяжных действует в РФ? Ответ: классическая 14. В каких субъектах РФ суд присяжных введен с 1 января 2018 года? Ответ: Севастополь, Республика Крым 15. Когда введен суд присяжных в краевых/областных судах РСФСР? Ответ: 1 ноября 1993 г. 16. Действует ли суд присяжных заседателей во всех судах на территории Российской Федерации в настоящее время? Ответ: нет 17. Какой нормативный акт регламентировано участие граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей? Ответ: Конституция РФ 18. В каких звеньях судебной системы РФ действует суд присяжных? Ответ: краевой/областной и районный суд 19. Какой количественный состав коллегии присяжных заседателей в краевом суде? Ответ: восемь 20. Какой количественный состав коллегии присяжных заседателей в районном суде? Ответ: шесть КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВОПРОСОВ ОТКРЫТОГО ТИПА. «Отлично» (зачтено): Ответ полный, развернутый. Вопрос точно и исчерпывающе передан, терминология сохранена, студент превосходно владеет основной и дополнительной литературой, ошибок нет. «Хорошо» (зачтено): Ответ полный, хотя краток, терминологически правильный, нет существенных недочетов. Студент хорошо владеет пройденным программным материалом; владеет основной литературой, суждения правильны. «Удовлетворительно» (зачтено): Ответ неполный. В терминологии имеются недостатки. Студент владеет программным материалом, но имеются недочеты. Суждения фрагментарны. «Неудовлетворительно» (не зачтено): Не использована специальная терминология. Ответ в сущности неверен. Переданы лишь отдельные фрагменты соответствующего материала вопроса. Ответ не соответствует вопросу или вовсе не дан. ОЦЕНКА СФОРМИРОВАННОСТИ КОМПЕТЕНЦИИ ПК-2.01 ЗАДАНИЯ ЗАКРЫТОГО ТИПА Вопрос 1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уго¬ловных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи разделены: вопросы факта разрешают присяжные, вопросы права — профессиональ¬ный судья Б) в суде присяжных председательствующим всегда является профессиональный судья B) присяжные заседатели обладают теми же правами, что председательствующий Г) в суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недо¬пустимые доказательства Ответ: А Вопрос 2. Дело подлежит рассмотрению в суде присяжных в случаях: A) если об этом обвиняемый заявит ходатайство по окончании предвари¬тельного следствия и подтвердит его в ходе предварительного слушания Б) если подсудимый заявит ходатайство об этом в ходе судебно¬го разбирательства B) если потерпевший не возражает против рассмотрения дела в таком порядке Г) если обвиняемый в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления против этого не возражает Ответ: А Вопрос 3. Немотивированный отвод присяжному заседателю может быть заявлен: А) подсудимым и защитником с согласия подсудимого Б) защитником независимо от согласия подсудимого В) гражданским истцом и его представителем Г) потерпевшим с согласия государственного обвинителя Ответ: Б Вопрос 4. Присяжные заседатели вправе: А) участвовать в осмотре вещественных дока¬зательств в судебном разбирательстве Б) в устной форме задавать вопросы допрашиваемым свидете¬лям В) высказывать свое мнение по различным вопросам рассмат¬риваемого уголовного дела до вынесения вердикта Г) просить председательствующего огласить справку о судимости подсудимого Ответ: А Вопрос 5. Запасные присяжные заседатели: A) не имеют права участвовать в вынесении вердикта Б) не имеют права участвовать в исследовании доказательств B) участвуют в выборах старшины присяжных заседателей Г) вправе отлучаться из зала судебного заседания во время рас¬смотрения дела Ответ: А Вопрос 6. Роспуск коллегии присяжных в виду тенденциозности ее соста¬ва допускается: А) по заявлению сторон в любой момент судебного заседания Б) по заявлению сторон до приведения присяжных заседателей к присяге B) по заявлению подсудимого, его защитника и государ¬ственного обвинителя Г) по заявлению сторон до окончания судебного следствия Ответ: Б Вопрос 7. Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей состо¬ят в следующем: A) первым к допросу подсудимого приступает защитник Б) судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника B) с участием присяжных исследуются любые доказательства Г) присяжные заседатели вправе задавать вопросы свидетелям в письменном виде через председательствующего Ответ: Г Вопрос 8. Данные о личности подсудимого исследуются с участием при¬сяжных: А) во всех случаях, когда об этом ходатайствует защитник Б) во всех случаях, когда об этом ходатайствует государственный обвинитель В) с участием присяжных не исследуются Г) если эти данные изложены в заключении эксперта Ответ: В Вопрос 9.Факты прежней судимости подсудимого исследуются в суде присяжных: A) до постановки вопросов присяжным заседателям Б) если подсудимый заявит ходатайство об этом B) после провозглашения вердикта Г) не подлежат исследованию Ответ: Г Вопрос 10.Вопрос о недопустимости доказательств рассматривается: А) в присутствии присяжных заседателей, но без их участия Б) с удалением присяжных заседателей из зала судебного засе¬дания, если решение об этом принял председательствующий В) с удалением присяжных заседателей из зала судебного засе¬дания Г) с участием присяжных заседателей Ответ: В Вопрос 11. Особенности прений сторон в суде присяжных: A) прения сторон могут проводиться в отсутствие присяжных заседателей Б) сторонам запрещается ссылаться на доказательства, при¬знанные судом недопустимыми B) прения сторон проводятся до и после вынесения вердикта присяжными заседателями Г) в прениях принимает участие потерпевший Ответ: В Вопрос 12.Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся перед ними: А) по окончании судебного следствия до прений сторон Б) после прений сторон и последнего слова подсудимого В) после напутственного слова Г) в любой момент судебного разбира¬тельства по решению председательствующего Ответ: Б Вопрос 13. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями формулируются: А) защитником Б) государственным обвинителем В) председательствующим Г) по согласованию сторонами Ответ: В Вопрос 14. Вопросы, которые разрешает коллегия присяжных заседателей: A) содержит ли деяние, вменяемое подсудимому, состав преступления Б) является подсудимый должностным лицом В) размер наказания, подлежащего назначению осужденному Г) доказано ли, что деяние имело место Ответ: Г Вопрос 15. Председательствующий в напутственном слове не вправе: А) излагать позиции государственного обвинителя и защиты Б) высказывать свою оценку исследованным доказательствам в судебном заседании B) сообщать содержание уголовного закона, преду¬сматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый Г) приводить содержание обвинения, поддерживаемого госу¬дарственным обвинителем Ответ: Б КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВОПРОСОВ ЗАКРЫТОГО ТИПА : Каждое задание оценивается 1 баллом. Оценивание КИМ теоретического характера в целом: • «зачтено» – верно выполнено более 50% заданий; «не зачтено» – верно выполнено 50% и менее 50% заданий; • «отлично» – верно выполнено 85-100% заданий; «хорошо» – верно выполнено 70-84% заданий; «удовлетворительно» – верно выполнено 51-69% заданий; «неудовлетворительно» – верно выполнено 50% или менее 50% заданий. ЗАДАНИЯ ОТКРЫТОГО ТИПА 1. Проводится ли предварительное слушание, если ни все обвиняемые заявили ходатайство о суде присяжных? Ответ: проводится 2. В какой срок до предварительного слушания обвиняемый должен получить копию обвинительного заключения? Ответ: за 7 суток 3. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о совершении деяния 4. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о совершении деяния подсудимым 5. О чем первый основной вопрос, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Ответ: о виновности подсудимого 6. Виды списков кандидатов в присяжные заседатели (перечислить) Ответ: общий, запасной 7. Какие составы суда предусматривают нормативные правовые акты государств СНГ (перечислить). Ответ: единолично, три судьи, суд присяжных 8. Законодательство каких государств-участников СНГ предусматривает суд присяжных? Ответ: РФ, Республика Казахстан, Кыргызская Республика 9. В каком году введен суд присяжных в Республике Казахстан? Ответ:2007 10. В каком году будет введен суд присяжных в Кыргызской Республике? Ответ: 2025 год 11. Какая модель суда присяжных действует в Республике Казастан? Ответ: гибридная 12. Какая модель суда присяжных предусмотрена в Кыргызской Республике? Ответ: классическая 13. Какая модель суда присяжных действует в РФ? Ответ: классическая 14. В каких субъектах РФ суд присяжных введен с 1 января 2018 года? Ответ: Севастополь, Республика Крым 15. Когда введен суд присяжных в краевых/областных судах РСФСР? Ответ: 1 ноября 1993 г. 16. Действует ли суд присяжных заседателей во всех судах на территории Российской Федерации в настоящее время? Ответ: нет 17. Какой нормативный акт регламентировано участие граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей? Ответ: Конституция РФ 18. В каких звеньях судебной системы РФ действует суд присяжных? Ответ: краевой/областной и районный суд 19. Какой количественный состав коллегии присяжных заседателей в краевом суде? Ответ: восемь 20. Какой количественный состав коллегии присяжных заседателей в районном суде? Ответ: шесть КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВОПРОСОВ ОТКРЫТОГО ТИПА. «Отлично» (зачтено): Ответ полный, развернутый. Вопрос точно и исчерпывающе передан, терминология сохранена, студент превосходно владеет основной и дополнительной литературой, ошибок нет. «Хорошо» (зачтено): Ответ полный, хотя краток, терминологически правильный, нет существенных недочетов. Студент хорошо владеет пройденным программным материалом; владеет основной литературой, суждения правильны. «Удовлетворительно» (зачтено): Ответ неполный. В терминологии имеются недостатки. Студент владеет программным материалом, но имеются недочеты. Суждения фрагментарны. «Неудовлетворительно» (не зачтено): Не использована специальная терминология. Ответ в сущности неверен. Переданы лишь отдельные фрагменты соответствующего материала вопроса. Ответ не соответствует вопросу или вовсе не дан. |
| 5.2. Темы письменных работ для проведения текущего контроля (эссе, рефераты, курсовые работы и др.) |
| Не предусмотрено |
| 5.3. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации |
| Промежуточная аттестация заключается в проведении в конце семестра зачета или экзамена (для обучающихся, не получивших зачет по результатам текущей успеваемости) по всему изученному курсу. Зачет (экзамен) проводится в устной форме по билетам. В билет входит 2 вопроса: 2 вопрос теоретического характера ВОПРОСЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА 1. Основные этапы становления суда присяжных в России. 2. Предметная подсудность уголовных дел суду присяжных. 3. Территориальная подсудность уголовных дел суду присяжных. 4. Разъяснение обвиняемому права ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных. 5. Заявление ходатайства о суде присяжных, отказ от суда присяжных. Оформление. 6. Основания проведения предварительного слушания. 7. Порядок и сроки проведения предварительного слушания. 8. Решения, принимаемые по итогам предварительного слушания. 9. Основания признания доказательств недопустимыми. 10. Порядок исключения недопустимых доказательств. 11. Лица, участвующие в предварительном слушании. 12. Вопросы, разрешаемые судом в предварительном слушании, при назначении судебного разбирательства с участием присяжных заседателей. 13. Подготовительная часть судебного разбирательства в суде присяжных. 14. Формирование коллегии присяжных заседателей. 15. Полномочия присяжных заседателей. 16. Судебное следствие в суде присяжных. 17. Вердикт присяжных заседателей: содержание, порядок вынесения. 18. Обсуждение последствий вердикта. 19. Постановление приговора в суде присяжных. 20. Особенности кассационного обжалования приговоров, постановленных судомс участием присяжных заседателей КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ: «Отлично» (зачтено): студентом дан полный, в логической последовательности развернутый ответ на поставленные вопросы, где он продемонстрировал знания предмета в полном объеме учебной программы, достаточно глубоко осмысливает дисциплину, самостоятельно, и исчерпывающе отвечает на дополнительные вопросы, приводит собственные примеры по проблематике поставленного вопроса, решил предложенные практические задания без ошибок. «Хорошо» (зачтено): студентом дан развернутый ответ на поставленный вопрос, где студент демонстрирует знания, приобретенные на лекционных и семинарских занятиях, а также полученные посредством изучения обязательных учебных материалов по курсу, дает аргументированные ответы, приводит примеры, в ответе присутствует свободное владение монологической речью, логичность и последовательность ответа. Однако допускаются неточности в ответе. Решил предложенные практические задания с небольшими неточностями. «Удовлетворительно» (зачтено): студентом дан ответ, свидетельствующий в основном о знании процессов изучаемой дисциплины, отличающийся недостаточной глубиной и полнотой раскрытия темы, знанием основных вопросов теории, слабо сформированными навыками анализа явлений, процессов, недостаточным умением давать аргументированные ответы и приводить примеры, недостаточно свободным владением монологической речью, логичностью и последовательностью ответа. Допускается несколько ошибок в содержании ответа и решении практических заданий. «Неудовлетворительно» (не зачтено): студентом дан ответ, который содержит ряд серьезных неточностей, обнаруживающий незнание процессов изучаемой предметной области, отличающийся неглубоким раскрытием темы, незнанием основных вопросов теории, неумением давать аргументированные ответы. Выводы поверхностны. Решение практических заданий не выполнено. Студент не способен ответить на вопросы даже при дополнительных наводящих вопросах преподавателя. |
| 6.1. Рекомендуемая литература | ||||
| 6.1.1. Основная литература | ||||
| Авторы | Заглавие | Издательство, год | Эл. адрес | |
| Л1.1 | Лазарева В.А. - отв. ред., Тарасов А.А. - отв. ред. | УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 3-е изд., пер. и доп. Учебник для магистратуры: Гриф УМО ВО | М.:Издательство Юрайт, 2018 | biblio-online.ru |
| 6.1.2. Дополнительная литература | ||||
| Авторы | Заглавие | Издательство, год | Эл. адрес | |
| Л2.1 | под рел. Жуйков | Проблемы развития процессуального права РФ: | М.: Норма, 2022 | znanium.com |
| Л2.2 | под ред. Лебедева | Практика применения УПК РФ: практическое пособие: | М.: Юрайт, 2022 | urait.ru |
| 6.2. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" | ||||
| Название | Эл. адрес | |||
| Э1 | официальный сайт Конституционного Суда РФ | www.ksrf.ru | ||
| Э2 | официальный сайт Верховного Суда РФ | www.vsrf.ru | ||
| Э3 | Электронный курс на Едином образовательном портале АлтГУ "Производство в суде присяжных" | portal.edu.asu.ru | ||
| 6.3. Перечень программного обеспечения | ||||
| MicrosoftOffice, Microsoft Windows, 7-Zip, AcrobatReader. Microsoft Office 2010 (Office 2010 Professional, № 4065231 от 08.12.2010), (бессрочно); Microsoft Windows 7 (Windows 7 Professional, № 61834699 от 22.04.2013), (бессрочно); Chrome (http://www.chromium.org/chromium-os/licenses), (бессрочно); 7-Zip (http://www.7-zip.org/license.txt), (бессрочно); AcrobatReader (http://wwwimages.adobe.com/content/dam/Adobe/en/legal/servicetou/Acrobat_com_Additional_TOU-en_US-20140618_1200.pdf), (бессрочно); ASTRA LINUX SPECIAL EDITION (https://astralinux.ru/products/astra-linux-special-edition/), (бессрочно); LibreOffice (https://ru.libreoffice.org/), (бессрочно); Веб-браузер Chromium (https://www.chromium.org/Home/), (бессрочно); Антивирус Касперский (https://www.kaspersky.ru/), (до 23 июня 2024); Архиватор Ark (https://apps.kde.org/ark/), (бессрочно); Okular (https://okular.kde.org/ru/download/), (бессрочно); Редактор изображений Gimp (https://www.gimp.org/), (бессрочно) | ||||
| 6.4. Перечень информационных справочных систем | ||||
| Информационная справочная система: СПС КонсультантПлюс (инсталлированный ресурс АлтГУ или http://www.consultant.ru/). Профессиональные базы данных: 1. Электронная база данных «Scopus» (http://www.scopus.com); 2. Электронная библиотечная система Алтайского государственного университета (http://elibrary.asu.ru/); 3. Научная электронная библиотека elibrary(http://elibrary.ru) | ||||
| Аудитория | Назначение | Оборудование |
|---|---|---|
| 202С | библиотека (читальный зал) - помещение для самостоятельной работы | Учебная мебель на 53 посадочных места; компьютеры с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступом к электронной информационно-образовательной среде АлтГУ; ноутбуки (по запросу) |
| Учебная аудитория | для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа (лабораторных и(или) практических), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), проведения практик | Стандартное оборудование (учебная мебель для обучающихся, рабочее место преподавателя, доска) |
| 209С | лаборатория криминалистического исследования документов – учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа; занятий семинарского типа (лабораторных и(или) практических); проведения групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации | Учебная мебель на 34 посадочных места; компьютер: марка ASUS модель P8B75-M - 1 единица; универсальная репродукционная установка; «Папилон-ЭкспертЛаб» – 1 шт.; видеокомпаратор VC-30 – 1 шт.; комплект осветителей для ф/видеосъемки – 1 шт.; микроскоп МБС-10 – 4 шт.; универсальный фотоадаптер к микроскопу – 3 шт.; МФУ LaserJet – 1 шт.; лампы настольные – 9 шт.; интерактивная система SMART SB-680 – 1 шт.; мультимедия-проектор TOSHIBA – 1 шт.; универсальный просмотровый детектор DORS - 1 шт.; фильтр сетевой – 9 шт. |
| 402С | кабинет тактико-специальной подготовки - учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа; занятий семинарского типа (лабораторных и(или) практических); проведения групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации | Учебная мебель на 30 посадочных мест; рабочее место преподавателя; доска меловая 1 шт.; кафедра; плакат Стратегическое ориентирование на местности в военных условиях |
| Помещение для самостоятельной работы | помещение для самостоятельной работы обучающихся | Компьютеры, ноутбуки с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступом в электронную информационно-образовательную среду АлтГУ |
| Учебная аудитория | для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа (лабораторных и(или) практических), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), проведения практик | Стандартное оборудование (учебная мебель для обучающихся, рабочее место преподавателя, доска) |
| Учебный курс по дисциплине "Производство в суде присяжных" реализуется на основе общих методических принципов в сочетании с методиками использования информационных ресурсов. При этом особое внимание уделяется работе обучащихся с информационно-поисковыми заданиями, дальнейшее развитие получают навыки сбора, хранения, обработки информации, применению полученных знаний в проектно-учебной, исследовательской деятельности на уровне профильной подготовки. Работа с различными информационными ресурсами рационально перемежается беседой с преподавателем, обсуждением в группах, записями в тетрадях, игровыми элементами. Наиболее эффективный алгоритм работы с электронными ресурсами: восприятие информации, её анализ и проверка понимания, самооценка (рефлексия), определение дальнейшего маршрута продвижения в учебном материале. Организационные формы обучения: • контактная работа с преподавателем в рамках аудиторных практических занятий; • индивидуальная и индивидуализированная система: при работе с практическими заданиями; • групповая работа: при выполнении заданий общего блока, на основании демонстрации которого организуется обсуждение в группах общей проблемы либо мини-задач, являющихся составной частью общей учебной задачи; возможна также организация работы групп обучащихся по индивидуальным заданиям; • самостоятельная работа по изучению нового материала, отработке учебных навыков и навыков практического применения приобретённых знаний; выполнение индивидуальных заданий творческого характера; • внеаудиторная работа, исследовательская работа. При подготовке к занятиям следует проработать рекомендованную литературу и дополнить конспект. После изучения вопросов темы и их уяснения следует решить задачи по практикуму с обоснованием принимаемых решений. При освоении дисциплины используются активные и интерактивные формы. На лекционных занятиях: проблемная лекция. На практических занятиях: устные опросы. На самостоятельной работе: выполнение докладов, рефератов, решение ситуационных задач. В необходимых случаях (это касается спорных положений законодательства, положений, критикуемых в юридической литературе) студентам следует также высказать существующие в правовой науке точки зрения. Кроме этого, при анализе законодательства необходимо критически оценить положение той или иной правовой нормы и, если это требуется, высказать свое мнение, как можно было бы её изменить. Если у студентов в процессе самостоятельной подготовки возникают трудности с усвоением материала они должны в установленные часы прийти на консультацию и вместе с преподавателем найти правильный ответ. При этом консультация должна строиться таким образом, что преподаватель не читает лекцию, а помогает студенту найти правильное решение, аргументировать его. |