Врио ректора опорного АлтГУ С.Н. Бочаров выступил экспертом Информагентства «ФедералПресс»

5 декабря 2018 Управление информации и медиакоммуникаций
Информационное агентство «ФедералПресс» опубликовало материал о том, в каком состоянии находятся экономические отношения приграничных регионов России и Казахстана и какие есть полюса роста.

Эксперты международной площадки «Сотрудничество приграничных регионов России и Казахстана в рамках инициативы «Пояс и путь» призвали усилить межрегиональное сотрудничество между двумя странами. Это должно стать ответом на рост влияния Китая в странах Центральной Азии.

Историческое партнерство

В 2017 году общий товарооборот регионов Сибирского федерального округа с Республикой Казахстан составил 1,9 миллиарда долларов США. Примерно пятая часть суммы – 421 миллион – приходится на Алтайский край. По этому показателю регион заметно опережает другие субъекты РФ, имеющие общую границу с Казахстаном, – Омскую область (279 миллионов долларов) и Республику Алтай (3 миллиона долларов), уступая лишь Новосибирской области (549 миллионов долларов).

Алтайский край входит в десятку основных регионов – экспортеров российской продукции в Казахстан. При этом подданные Нурсултана Назарбаева были и остаются основным внешнеторговым партнером Алтайского края: доля Казахстана в общем товарообороте региона составляет около 30 %.

Сотрудничество с Казахстаном помогло алтайским производителям вагонов, кокса, лесоматериалов, патронов и других товаров справиться с последствиями экономического «шторма» 2014 года, уверен врио ректора опорного Алтайского госуниверситета Сергей Бочаров.

В число крупнейших алтайских предприятий, экспортирующих свою продукцию на казахстанский рынок, входят «Алтай-кокс», «Алтайвагон», Алтайский шинный комбинат, Рубцовский лесодеревоперерабатывающий комбинат, а также Барнаульский станкостроительный завод, «Алтайхимпром», «Алтайгеомаш» и другие, сообщили в отделе международного сотрудничества департамента администрации губернатора и правительства Алтайского края по внешним связям и протоколу.

«Алтайские производители, понимая, что у нас рынки слабые, покупательная способность низкая вследствие череды вот этих потрясений, естественно, смотрят в сторону выхода на зарубежные рынки. Эти предприятия все больше и больше наращивают с каждым годом свои позиции. Они в принципе и выжили-то благодаря тому, что все время ориентировались на экспорт», – высказал мнение Бочаров.

Полюсами роста для Алтайского края и Казахстана могут стать новые структуры в области сельского хозяйства, созданные на основе экономической интеграции между приграничными регионами.

«Алтайский край производит зерновые, кормовые, технические культуры, сахарную свеклу. Большинство регионов Казахстана при этом специализируется на животноводстве, а собственной кормовой базы не хватает. Кроме того, в качестве пропульсивной отрасли на территории Алтайского края и Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей можно рассматривать отрасль сельскохозяйственного машиностроения», – привела примеры Елена Пермякова.

Эксперт акцентировала внимание на том, что экономическое сотрудничество постепенно должно сконцентрироваться на более долгосрочных формах производственной и финансовой кооперации, отводя торговым отношениям второстепенную инфраструктурную роль.

Перспективы сотрудничества Алтайского края и Казахстана видятся в налаживании кооперационных связей и, как следствие, в совместном создании конкурентоспособной продукции, соглашается Сергей Бочаров.

«По сути дела, мы говорим о производственной кооперации, когда участники единой производственной цепочки расположены в разных странах. В свое время такая кооперация существовала в Советском Союзе между республиками. У нас друг на друга были заточены технологические регламенты. Мы работали в единой системе стандартов и так далее», – напомнил Бочаров.

Об усилении сотрудничества на межрегиональном уровне думают и в Казахстане. На форуме «Сотрудничество приграничных регионов России и Казахстана в рамках инициативы «Пояс и путь» эксперты видели в отношении двух стран альтернативу нарастающей экономической и культурной активности Китая в странах Центральной Азии. Причем деловые контакты не должны сводиться к экспорту и импорту полезных ископаемых.

«Нужно вести речь не только об увеличении поставок сырья, но, прежде всего, о том, как, используя новые возможности, диверсифицировать экономику», – говорил на форуме руководитель казахстанского общественного фонда «Социум-PV» Дмитрий Франк.

Версия для печати
поделиться