Стимул развивать научные интересы

24 апреля 2013

Источник: Вечерний Барнаул

Автор: Анастасия Бейфус

Алексей Еремин — кандидат географических наук, старший преподаватель кафедры экономической географии и картографии. За недавно изданную книгу «Демографическая ситуация в Алтайском крае на современном этапе (1990–2010 гг.)», созданную в соавторстве с научным руководителем Николаем Быковым на основе кандидатской диссертации, Алексей Еремин был удостоен почетного диплома РАН, нагрудного знака и фирменной медали Российской академии наук.

— Алексей Алексеевич, как вы отнеслись к вручению награды?

— Получать медали всегда приятно, особенно когда твои работы отмечают в Российской академии наук. Это дорогого стоит. Но мне повезло вдвойне: я стал первым молодым ученым на географическом факультете нашего университета, которому вручили медаль РАН. Теперь у меня есть стимул развивать свои научные интересы, работать над созданием научных публикаций и книг по интересующим меня направлениям.

— Судя по тому, что вы привезли награду за книгу о состоянии демографии в нашем крае, именно этот вопрос является сферой ваших научных интересов?

— Абсолютно верно. Желание заниматься темой демографической ситуации в крае у меня возникло, когда я еще был студентом третьего курса. Я написал несколько курсовых работ по этой проблеме и, пока работал над ними, задавался только одним вопросом: почему по этой теме очень мало научных исследований? Тема же широкая, благодать! После того как президент России в 2007 году обозначил демографический кризис, эта тема приобрела особую актуальность. Мне показалось, что нужно ковать железо, пока горячо, и я написал по этой проблеме диссертацию, а потом и книгу.

От географии - к демографии

— Возможно, я далека от науки, но не совсем понимаю, какое отношение география имеет к демографии?

— Это очень интересный вопрос, который волнует даже ребят-первокурсников нашего факультета. У них по большей части география ассоциируется с изучением природных ресурсов — морей, океанов, лесов, но есть отдельный раздел географии, который занимается изучением населения. Географы рассматривают общество не как совокупность людей с их поведенческими или психологическими особенностями, а во взаимодействии с пространством и природной средой.

— По каким показателям вы оценивали демографическую ситуацию в нашем крае?

— Критерии для моего демографического исследования были выбраны классические: общая численность населения, количество и соотношение мужчин и женщин, количество и соотношение городского и сельского населения. После определения этих основных показателей я занялся изучением возрастной структуры населения (сколько малышей, школьников, пенсионеров) и главных демографических процессов: рождаемости, смертности, брачности и разводимости, миграции.

— Какие тенденции вы выявили в ходе своей работы над книгой?

— Самое главное — это ежегодное снижение численности населения. В 1995 году в нашем крае был зафиксирован максимум жителей — почти 2,7 млн человек, после этого мы каждые несколько лет стабильно теряем по 100 тыс. человек. Знаменательно и неприятно то, что в 2012 году мы перешагнули планку 2,4 млн человек. Вторая явная тенденция — это количественное преобладание женщин над мужчинами. Если предположить, что на каждую женщину приходится по одному мужчине, то в нашем крае остается 285 тысяч «дополнительных» («лишних») женщин, то есть фактически все население Бийска и Новоалтайска. На 1000 мужчин сейчас приходится 1160 женщин. Третьей важной тенденцией я назвал бы сокращение доли детей и подростков в сравнении с пенсионерами. Это беспрецедентное явление для нашего края было зафиксировано в 1998 году и остается актуальным до сих пор. Тенденция старения населения имеет как положительную сторону — увеличивается продолжительность жизни, так и негативную — малому количеству работающего населения приходится обеспечивать огромное число пенсионеров.

Позитивные тенденции

— Алексей Алексеевич, выгоден ли наш край с экономической точки зрения для прироста населения?

— Я географ, а не экономист, но, отслеживая некоторые тенденции, могу сделать предположение. Ситуация в нашем крае практически по всем показателям похожа на общероссийскую: идентичная рождаемость и смертность, брачность и разводимость. Нас отличают только два фактора. Во-первых, доля сельского населения заметно доминирует над городским (по России в целом — 25%, на Алтае — чуть меньше 50%). Вторая отличительная черта — отрицательное миграционное состояние. Проще говоря, количество уехавших из региона превалирует над числом прибывших — ежегодно Алтайский край отпускает в другие регионы 5–5,5 тыс. человек. Эта отрицательная дельта является сигналом непривлекательности нашего края для живущих здесь людей. Тем не менее за последние 5 лет наблюдаются позитивные моменты по сравнению с 1990-ми годами, о которых невозможно не сказать. Касаются они в первую очередь рождаемости и смертности. Правильная демографическая политика государства, направленная на поддержку семей, становится стимулом для рождения детей. Речь идет прежде всего о материнском капитале, увеличении пособий по уходу за ребенком и выдаче родовых сертификатов. Приведу цифры для сравнения: максимальная рождаемость в крае в 1990-е годы составляла 23 тыс. детей за год, а сейчас — 32 тыс. Это колоссальный рост, которого мы смогли добиться и которым можем гордиться. Но если сравнить данные последних лет с 1987 годом, мы получим отрицательную динамику: 32 тыс. новорожденных против 45 тыс. малышей.

Миф, что...

— Есть ли какие-нибудь мифы, которые демографы могут развенчать для читателей «Вечерки»?

— (Смеется.) Во-первых, расскажу о ситуации с Китаем. Разговоры о демографическом буме в Поднебесной — устаревшая легенда. Когда говорят о том, что в Китае гигантская рождаемость, им негде и не на что жить, люди оперируют цифрами 1960-х годов. После введения жесточайшей демографической политики прирост населения пошел на спад. Я думаю, что россиянам в целом и сибирякам в частности не стоит бояться «паломничества» китайцев в Россию, успокоить себя можно лишь тем, что иностранцы всегда были в нашей стране, и китайцы не исключение. А второй миф — о том, что мужчины — сильный пол. С демографической точки зрения сильным полом считаются именно женщины, потому что устойчивость к внешним воздействиям в разы выше, чем у мужчин, да и о собственном здоровье они заботятся намного больше.

поделиться
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
https://www.asu.ru/?v=sw0