26 октября 2012 года в Библиотеке им. Б.Н. Ельцина прошел второй этап конференции «Российский политический процесс в региональном измерении».
В отличие от первого дня, на котором рассматривались проблемы прошедших выборных кампаний, во второй день конференция носила сугубо научный характер. Преподаватели и студенты АлтГУ выступили с докладами, которые не только затрагивали современный политический процесс в России, но и рассматривали политические явления в исторической ретроспективе. Конференция носила междисциплинарный характер: политический процесс в докладах рассматривался с позиций политологии, психологии и журналистики.
Многие доклады касались моральной основы политики. Профессор Елена Васильевна Лукашевич в своем докладе рассматривала этикетность делового общения политиков Алтайского края. Язык является зеркалом убеждений человека, и через интервью, в ходе деловой беседы политик часто неосознанно выдает свое отношение к какой-либо теме, событию, персоне. Это выражается в построении предложений, интонации. Особенно Елена Васильевна отметила обращение к персоне: в русском речевом этикете принято обращаться по фамилии, имени, отчеству. Использование двучленного именования на западный манер говорит об обращении к человеку свысока: в нашей культуре такой вариант обращения допустим только в международных отношениях. По мнению Елены Васильевны, демонстрация нарушений речевого этикета со стороны политиков порождает такую же тенденцию среди населения.
Наталья Александровна Заусаева посвятила свой доклад роли и образу интеллектуала в политической жизни государства. Были приведены взгляды различных философов на природу интеллектуала, его функции и место в обществе. В отличие от интеллигенции, для интеллектуала политическая сфера не является обязательной. Отсутствие диалога между властью и интеллектуалами негативно сказывается на уровне культурного развития населения.
Во второй день конференции большое внимание было уделено теме информационного обеспечения власти, политической коммуникации. Анна Сергеевна Якушева, аспирант ФПН, руководитель пресс-службы АКЗС, в своем выступлении рассказала о формах и методах информационного взаимодействия региональных представительных органов власти со СМИ. Были подробно показаны структура, функции, способы организации работы пресс-службы Алтайского краевого Законодательного Собрания, ее связь с телеканалами, газетными изданиями, сайтом АКЗС. Стоит подчеркнуть, что все фракции АКЗС имеют равный доступ к информационным средствам, доступным пресс-службе данного законодательного органа. Проблемой на сегодняшний день является информационная закрытость АКЗС: оно стоит на 58 месте в России по степени открытости для СМИ. Несомненно, необходимо увеличение степени открытости, для чего были предложены следующие методы: трансляция сессий парламента, их обсуждение в сети и т.п. Работа в данном направлении уже ведется.
Студент-магистр АлтГУ Евгений Демин анализировал в своем докладе формы политической коммуникации. В политической жизни можно выделить следующие виды связей: межличностные, межинституциональные связи, СМИ и Интернет. Особого внимания заслуживает такой канал связи, как Интернет, который, в отличие от других средств коммуникации, делает субъекты общения равными. В докладе отмечалась степень участия политиков в социальных сетях, блогах. К сожалению, далеко не все политики активно пользуются ими как средством заявления о себе, а неиспользование таких ресурсов негативно влияет на репутацию политика. Особенно важна в таких формах коммуникации обратная связь, поддержание диалога с избирателем, которой политики часто избегают. Сергей Андреевич Иванов, соискатель кафедры политологии, отметил важность информационной безопасности в современном политическом процессе, так как СМИ в некоторых случаях могут применяться как вид оружия. Но в политической сфере зачастую невозможно отличить правдивую новость от дезинформации – любая информация кому-то выгодна, поэтому не может быть объективной.
Некоторые доклады конференции были обращены к истории политических явлений. В своем выступлении Марина Алексеевна Широкова представила основные черты политического идеала в концепции ранних славянофилов. Разговор о славянофильской теории послужил напоминанием о том, что основными ценностями в политике должны являться не захват электората и проведение успешных избирательных кампаний, а нравственность власти, соборность народа, мир во внешних и внутренних отношениях государства как высшая ценность. Наталья Борисовна Шевелева представила идеи П.А. Флоренского, религиозного политического мыслителя. Флоренский считал, что общество должно быть единым, но объединить его насилием, указом невозможно, православие должно научить людей, но не насаждать образец внешнего действия, ритуала. В церковном культе важно то, что человек думает, чувствует, а не то, как он следует внешнему образцу.
Особняком стоял доклад Вячеслава Александровича Должикова, в котором было представлено мнение М.А. Бакунина о коррупции в Алтайском горном округе (1850–1860-е гг.). Коррупция в Алтайском крае была очень распространенным явлением, в докладе была подробно представлена информация о коррупционных отношениях, подробно описаны механизм дачи взятки и меры для преодоления коррупции, о которых писал Бакунин.
Обсуждались, кроме того, прошедшие выборы – Анна Дерендяева выступила на тему политической конкуренции на прошедших выборах 14 октября. В докладе было отмечено, что в политической сфере России всё явственней выступают авторитарные тенденции. Митинги на рубеже 2011–2012 гг. послужили сигналом для власти, и введенная политическая конкуренция стала «прививкой» от протестных выступлений. В прошедших же выборах было заметно, что некоторые оппозиционные партии сознательно занижали свою конкурентоспособность: некоторые партии чрезвычайно много обещали, чем вызывали недоверие у граждан; другие прямо заявляли, что не имеют финансовых средств, что тоже не действует благоприятно на электорат. Принимали участие в выборах и «спойлерские» партии, необходимые только для оттягивания голосов избирателей.
Каждый доклад конференции вызывал множество вопросов, обсуждение представленных тем получилось интересным и научно значимым.
Владислав Лидер