Российская компания Neiry представила голубей-биодронов PJN-1, в мозг которых имплантированы чипы. С их помощью птицами можно управлять, «внушая» нужное направление полёта. Доктор биологических наук, профессор, директор Зоологического центра АлтГУ Сергей Снигирев рассказал, могут ли биодроны конкурировать с обычными летательными аппаратами и насколько перспективна данная разработка.
Создатели биодронов используют нейроинтерфейсы – системы, которые связывают мозг с компьютером или другим электронным устройством, позволяя им обмениваться информацией. Голубь-биодрон PJN-1 снабжен рюкзачком с электроникой, а на груди птицы крепится видеокамера. Его основная задача – обеспечение мониторинга объекта практически любого типа, например, экологического, промышленного, военного, проведение поисково-спасательных операций, обеспечение дополнительного контура безопасности.
Благодаря нейрочипу оператор биодрона может управлять птицей, загружая ей полетное задание, как в обычные БПЛА. При этом животному не требуется дрессировка: благодаря нейростимуляции отдельных зон мозга птица изменяет скорость, высоту и направление полёта. Разработчики утверждают, что в отличие от обычных дронов, «биодроны» могут работать дольше и летать дальше. Навесная электроника питается с помощью солнечных батарей. По словам разработчиков, вероятность падения биодрона мала, поэтому их можно безопасно использовать в городах.
Также создатели утверждают, что птица с нейроинплантом проживает обычную жизнь, по продолжительности равной жизни своих сородичей. Помимо голубей планируют использовать и других птиц – воронов для переноса большего веса полезной нагрузки, чаек и альбатросов для наблюдений морских объектов.
А что об этом думают наши ученые?
«Идея использования птиц в качестве средств визуальной разведки не нова. Еще в 60-х годах прошлого столетия подобные работы проводились военными специалистами. Идея предусматривала аналогичный набор средств, которым оснащался голубь, за исключением нейрочипа. На груди птицы размещался фотоаппарат, впоследствии, с развитием средств визуального наблюдения, и видеокамера, в рюкзачке на спине закреплялась аккумуляторная батарея. Тогда птицами, конечно, никто не управлял, их просто выпускали, и они возвращались домой, пролетая над нужной наблюдателям территорией.
Использовали голубей и в качестве оружия против врага и наши древние предки. Существует легенда о том, что княгиня Ольга в X веке н. э. отомстила древлянам за смерть мужа, князя Игоря, с помощью птиц. Она приказала древлянам принести с каждого двора по несколько голубей и воробьев, а потом велела своим подданным привязать к их лапкам фитили с горящей серой. В результате птицы полетели в свои дома, вызвав многочисленные пожары, что привело к уничтожению древлянских городов. Английские и американские военные тоже использовали подобную тактику, только вместо серы использовали заряды с белым фосфором – птицы приземлялись на крыши артеллерийских арсеналов, фосфор воспламенялся.
Если говорить о биороботах, то эффективность предлагаемой методики создания биороботов весьма сомнительна. Внедрение нейрочипов требует высокой квалификации хирургов, проводить такие операции большим тиражом невозможно. Но даже если появятся технологии, позволяющие это делать, использование птиц в качестве биодронов все равно будет ограничено. Птица может попасть под воздействие РЭБ – средств радиоэлектронной борьбы, которые активно используют в зоне боевых действий или в зоне контроля пространства вокруг стратегически значимых объектов, что выведет ее из строя. Радиоэлектронные излучатели заставляют терять ориентацию в пространстве даже случайно попавших птиц, что говорить о тех, чей мозг оснащен и управляется электроникой?
Еще одна сторона вопроса – этическая. Да, разработчики утверждают, что птица будет жить обычной жизнью, но как на деле? У птиц интенсивный обмен веществ, им нужно постоянно кормиться: морским – ловить рыбу, голубям – искать зернышки на земле. Если ей дадут задание, например, непрерывно находиться в полёте длительное время без возможности кормиться, она лишится сил и погибнет от истощения. Не говоря уже о участии в процессе воспроизводства популяций под воздействием электромагнитного излучения на мозговые центры репродукции. Следовательно, ни о какой полноценной жизни биоробота речи не идет, потому что животное будет постоянно подвергаться нагрузкам – и физическим, и психоэмоциональным.
Давайте еще порассуждаем: у птиц есть инстинкт самосохранения. В случае, когда мозг с помощью микрочипа получил задание достичь определённой точки в пространстве, в полёте голубь не реагирует на атаки крылатых хищников, не стремится избегать столкновений с препятствиями, поскольку все другие функции мозга выключены и он летит по прямой, по сути, становясь роботом. Поэтому он легко станет добычей, птица элементарно может удариться – о провода ЛЭП, например.
Следует отметить, что эксперименты по созданию биороботов с использованием млекопитающих, птиц, насекомых уже длительное время проводятся учёными и инженерами. Их основной целью является совершенствование методов управления поведением человека и повышения роли искусственного интеллекта в корректировке сознания как отдельно взятого индивида, так и больших масс людей.
Что же касается предмета нашего обсуждения, то механические устройства более надёжны и эффективны, чем биологические объекты хотя бы потому, что они могут снабжаться дублирующими системами, в то время, как локомоторный аппарат живых существ ими не располагает. К тому же они не устают и поддерживают заданный темп выполнения работы неопределённо длительное время при наличии источника питания», – подытожил наш собеседник.