Работа этого направления связана с поддержкой исследовательских проектов молодых ученых (до 35 лет), не имеющих ученой степени. Аспиранты Алтайского государственного университета оказались в числе победителей предыдущих этапов.
Результатами своего взаимодействия с Фондом поделилась аспирант второго года обучения биологического факультета Н.В. Овчарова.
Почему Вы выбрали для подачи заявки на грант именно Фонд Михаила Прохорова?
– Фонд Прохорова я выбрала из-за того, что, во-первых, своевременно получила информацию о проведении очередного этапа конкурса от информационно-методического отдела, опубликовавшего объявление на университетском сайте и в газете, во-вторых, мне был известен положительный опыт студентов, магистров, аспирантов, которые участвовали и получали гранты, в том числе и на нашем факультете, по ботанике.
Расскажите, где Вы проходили стажировку?
– В Ботаническом институте им. В.Л. Комарова РАН в городе Санкт-Петербурге, в лаборатории степной зоны.
Где разместились на период стажировки?
– Я остановилась в гостинице «Наука» Российской академии наук, которую указала в заявке заранее. Условия проживания были очень комфортные.
Как проходила стажировка? Кто с Вами занимался?
– Моим научным руководителем стал кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории степной зоны Борис Константинович Ганнибал, с которым я познакомилась в феврале 2011 года на конференции в Санкт-Петербургском университете. Он предложил мне сотрудничество, и я согласилась. В период стажировки Борис Константинович был моим куратором-наставником. Благодаря его усилиям, я познакомилась с научно-производственной базой института и обзавелась полезными знакомствами с ведущими сотрудниками института, от которых получила много необходимой информации.
Какое оборудование использовалось во время прохождения стажировки?
– Как таковое, оборудование не было предусмотрено. Вся работа была связана с
использованием компьютерных программ, так как тема моего исследования – «Применение компьютерной обработки и создание геоботанической базы данных в системах Turboveg, Megatab, SPSS при изучении разнообразия и динамики растительности». Собранная в Алтайском крае информация (336 описаний растений) была введена в каждую из этих программ, результатом чего явилась геоботаническая база данных. Сложность проведенной работы заключалась в том, что все эти программы были на английском языке, а в школе и университете я изучала немецкий. Но, несмотря на «трудности перевода», я выполнила работу вовремя и в полном объеме. Значительную часть времени уделялось работе с библиотечными фондами Ботанического института им. В.Л. Комарова, Санкт-Петербургского университета и Всероссийского института растениеводства им. Н.И. Вавилова РАН.
Чем же Вы занимались: создавали программу или вели методическую работу по обработке информации?
– Я занималась созданием геоботанической базы данных на основе имеющейся программы, т.е. в готовую программу вводила данные, которые автоматически обрабатывались, что дало мне возможность осуществить обработку моей научной информации по восстановлению растительного покрова в Алтайском крае.
Почему Вы выбрали именно этот институт, а не научные учреждения, например, Москвы, Краснодара или других городов?
– В процессе работы над диссертационным исследованием передо мной остро стал вопрос нехватки отечественной и зарубежной литературы по теме. Основной библиотечный центр, имеющий ботаническую специализацию, расположен именно в Санкт-Петербурге, в Ботаническом институте им. В.Л. Комарова РАН. Институт примечателен еще и тем, что там находится крупнейшая геоботаническая научная школа в России, в которой трудятся ведущие ученые интересующего меня направления.
Во время стажировки в Институте встречались ли Вам такие же, как Вы, молодые ученые? Удалось ли пообщаться, обменяться впечатлениями?
– Возможно, они там и работали, но я приехала в разгар полевого сезона (август-сентябрь), когда в ботаническом саду было мало даже зрелых ученых, не говоря уже о молодых. Студенты и ученые трудились в экспедициях, учебно-полевых практиках – в этом специфика нашей работы!
Что дала Вам эта поездка?
– Я создала геоботаническую базу данных, составила обзор литературы по тем иностранным источникам, которые нашла там. На последнем этапе диссертационного исследования проделанная работа мне очень поможет.
Когда планируется защита?
– Рано еще! Я закончила первый год аспирантуры, перешла на второй. Но уже есть определенный прорыв.
Каковы Ваши дальнейшие планы по грантовым программа?
– Буду подавать заявки в РФФИ и Фонд Прохорова, если будет объявлен новый этап.
Участвуют ли в конкурсе Фонда Прохорова другие молодые ученые вашего факультета?
– Да. Я не первая, и до меня получали гранты, но это были, в основном, аспиранты, студентов вспомнить не могу.
Поделитесь секретами успеха?
– Необходимо делать акцент на новые методики или инновационные разработки. Указать в заявке просто «поездка в библиотечные фонды» – этого недостаточно. Нужна какая-то изюминка! Я участвую не первый раз в конкурсе на соискания гранта Фонда, но выиграла только сейчас. Раньше в заявке я указывала некие общие проблемы, связанные с биологией, ботаникой и тем, чем я занимаюсь в целом, отсутствовало указание на прикладной характер исследования. Сделав правильные выводы из предыдущих заявочных кампаний, я углубила обоснование: добавила компьютерную обработку информации о восстановлении растительного покрова, отметив это в названии и задачах, указала конкретные компьютерные программы. И результат не заставил себя долго ждать!
Ваша работа носит прикладной или фундаментальный характер?
– Безусловно, прикладной характер. На основе полученных результатов совместно с преподавателями кафедры ботаники (под руководством д.б.н., проф. Т.А. Терёхиной) создан атлас-определитель растений, которые встречаются в нашем регионе. Это незаменимая вещь для специалистов сельского хозяйства, особенно, в анализе рисков, связанных с посевом различных культур, и в определении экономических затрат по обработке почвы удобрениями от сорняков.
Беседовал Алексей Шарапов