В газете «За науку» опубликовано интервью с Николаем Серегиным. Ученый рассказал о масштабном проекте, который выполняется при поддержке Российского научного фонда: «Внутренняя Азия в эпоху Великого переселения народов: междисциплинарный анализ археологических материалов». Проект рассчитан на 3 года с возможностью продления, ежегодное финансирование составляет 7 млн рублей. Эти ресурсы позволяют вести комплексные исследования: сочетать традиционные полевые раскопки в разных частях региона с кабинетным изучением материалов, включая методы естественных наук.
В интервью археолог развенчивает 5 распространенных мифов, раскрывая подлинную уникальность археологических исследований на Алтае.
Миф 1. Алтай — окраина Евразии?
Регион, который многие считают отдаленной окраиной, на самом деле был ключевым миграционным коридором Евразии. Именно здесь сложилась общность раннесредневековых тюрок — племен, определивших судьбы многих народов континента. Археологические находки Алтая иллюстрируют масштабные исторические процессы: миграции эпохи Великого переселения народов, сложение обществ кочевников и возникновение империй.
Миф 2. Всё уже раскопано?
Несмотря на распространенное мнение, что все уже раскопано, на Алтае остается масса неисследованных территорий. Большинство раскопок сосредоточено возле дорог и населенных пунктов, а труднодоступные места, например террасы Катуни, практически не изучены. Именно в таких зонах, по мнению ученых, ждут важные открытия — там могут обнаружиться объекты эпохи бронзы или предмонгольского времени, которые пока почти не представлены в археологической базе данных.
Миф 3. Археологи ищут драгоценности?
Археологи не гонятся за богатствами — их главная цель в реконструкции древней истории. Для этого они чаще исследуют «рядовые» курганы, а не «царские», которые почти всегда разграблены. Массовые находки дают гораздо больше информации о жизни и быте древних обществ. Реконструкция прошлого строится не на единичных ярких артефактах, а на анализе широкого спектра повседневных предметов и остатков материальной культуры.
Миф 4. Искусственный интеллект заменит ручной труд археологов?
Исследования Серегина выходят за рамки классической археологии. Ученый c командой активно применяют современные методы:
Радиоуглеродный анализ
Способ определить возраст органического материала (кости, дерева, ткани, угля) по остаточному содержанию радиоактивного углерода‑14 (период полураспада — 5 730 лет). Чем меньше этого изотопа в образце, тем он древнее.
Палеогенетические исследования
Ученые извлекают остатки ДНК из древних костей или других материалов, расшифровывают их и сравнивают с известными геномами, чтобы узнать о происхождении, родстве и миграциях древних популяций.
Изучение палеодиеты
По костям, зубам, копролитам, остаткам пищи на посуде и инструментам восстанавливают рацион древних людей: что они ели, как готовили, страдали ли от дефицита витаминов или анемии.
Визуализация древних сооружений
Создают наглядные 3D‑модели объектов, чтобы лучше понять их структуру и назначение.
При этом, несмотря на развитие искусственного интеллекта и автоматизированных методов обработки данных, ручной труд археолога и его профессиональное осмысление находок остаются незаменимыми. Технологии помогают обрабатывать большие массивы информации, но контекстуальное понимание и опыт — прерогатива человека.
Миф 5. Современные артефакты не стоит изучать
Ученый проводит мысленный эксперимент: если наша цивилизация исчезнет, археологи будущего будут изучать уцелевшие цифровые носители — жесткие диски — как ключевые артефакты. Их придется расшифровывать подобно тому, как ученые прошлого потратили десятилетия на дешифровку тюркской рунической письменности (успех пришел лишь в конце XIX века). Этот пример подчеркивает цикличность научного познания и ценность любой информации — даже той, что сегодня кажется обыденной.