В России формируется общественное мнение, направленное против фундаментальной науки, считает барнаульский ученый
19 сентября Большой адронный коллайдер (БАК) из-за технических неполадок был остановлен (как минимум до будущей весны). Пока неясно, когда именно коллайдер сможет заработать вновь. Многие люди вздохнули с облегчением: "Конец света отложен".Р.И. Райкин успокаивает читателей газеты "Два слова" в очень интересном, на наш взгляд, разговоре.
До и после того, как 10 сентября 2008 года в Швейцарии был запущен самый внушительный в мире научный "агрегат", тема вселенской катастрофы обсуждалась чрезвычайно бурно. С одной стороны, это походило на мощную, но не очень понятную пиар-акцию, а с другой, было вполне объяснимо, поскольку эксперимент ЦЕРНа (Европейская организация по ядерным исследованиям) находится на стыке науки и религии.
Ибо в БАКе будут созданы все условия для того, чтобы повторить акт божественного творения Вселенной, которая, по мнению ученых, возникла как бы из ничего в результате Большого взрыва.
Этот взрыв (но, естественно, в миниатюре) будет произведен внутри коллайдера, под землей, и должен оправдать (если повезет) надежды ученых на то, чтобы обнаружить в этом эксперименте "частицу Бога", или бозон Хиггса, названный так в честь ученого, который еще в 1964 году предположил его существование.
О сути эксперимента и "смежных" темах корреспондент "ДС" беседует с барнаульским ученым, кандидатом физико-математических наук АлтГУ Романом Райкиным.
Бозон Хиггса
- Роман Ильич, поднятый шум небеспричинен?
- На мой взгляд, волноваться не стоит. То, что происходит вокруг этой темы в прессе, - в большинстве своем чистой воды спекуляции! Я не хочу сказать, что проблемы безопасности масштабных научных проектов вообще не существует. Если взять работы серьезных ученых, которые не паникуют и не заявляют, что мы все взлетим на воздух, то мы увидим, что они отнюдь не категоричны. Результаты любого эксперимента невозможно точно предсказать. Возможно, на БАКе будут получены странные экзотические частицы и объекты, свойства которых не изучены. Но в данном случае вопрос глобальной безопасности учеными проработан достаточно хорошо.
Его можно обосновать, не прибегая к серьезной физике и математике. Один из основных аргументов: во Вселенной имеется огромное количество "ускорителей" элементарных частиц, несравнимо более мощных, чем те, что создаются на Земле.
- Естественных?
- Да. В чем суть эксперимента на БАКе? Разогнать почти до скорости света два пучка протонов, столкнуть их - и изучить последствия и продукты их взаимодействия. А между тем частицы с гораздо более высокими энергиями постоянно путешествуют во Вселенной, совершают столкновения с другими частицами, долетают до Земли и буквально бьют нас с вами по голове. Сегодня ученым достоверно известно, что из космоса к нам приходят частицы с энергиями минимум в сотни раз выше тех, которые планируется получить на коллайдере. Эти эксперименты природа постоянно проводит над нами, и мы до сих пор живы.
- То есть мир ни в коем случае не поглотит какая-нибудь черная дыра?
- Ни черная дыра, ни неизвестные науке частицы, ни антиматерия: Просто у ученых появится возможность внимательно посмотреть, как устроена Вселенная, как она могла бы образоваться и что представляла собой в первые мгновенья ее существования. Ну и еще на некоторые вопросы ответить:
- Главный из них, насколько я понимаю, - обнаружить и выделить ту самую частичку Бога?
- Я не знаю, кто придумал это название - "частица Бога", - ученые или журналисты, но, в общем, определенный смысл в этом названии есть, хотя к религии это не имеет непосредственного отношения. Речь идет о бозоне Хиггса, предсказанном более сорока лет назад, но пока не обнаруженном экспериментально.
Это частица, которая, условно говоря, ответственна за массу тела. Некая маленькая точка с бесконечно большой плотностью вещества и отсутствием категории времени, которая почему-то взорвалась, стала расширяться и превратилась в материю. И почему-то материи во вселенной стало гораздо больше, чем антиматерии, что противоречит законам физики.
- И это "почему-то" можно, наверное, трактовать как Божью волю. Выходит, ученые замахнулись повторить деяния Бога. Как строители Вавилонской башни, которые замыслили добраться до неба и были наказаны?
- Ничего не могу сказать про Божью волю.
А как ученый скажу лишь то, что современная космология пока далека от завершения, в ней рассматривается множество взаимоисключающих теорий и гипотез, в том числе достаточно экзотических. Основная сложность заключается в том, что условия, которые, по-видимому, имели место в момент возникновения Вселенной, невозможно описать в рамках стандартных подходов, которые хорошо работают в нашем сегодняшнем мире.
Браун отчасти прав
- Насколько я знаю, многие большие ученые в высшей точке своих исследований сталкивались с неким фактом, который они не могли объяснить, - и соглашались с существованием высшей силы. Как, например, Иммануил Кант, который, как извест-но, "выгнав Бога в дверь, вынужден был впустить его в окно".
- Вы знаете, серьезное философское и в не меньшей степени богословское осмысление современных научных результатов - удел по-настоящему великих мыслителей.
К сожалению, часто об этом рассуждают люди, не имеющие необходимой квалификации.
Безусловно, существуют отрасли физики, связанные с теорией хаоса и порядка, вопросами возникновения Вселенной и материи. И ученые пытаются в рамках научной методологии понять, ПОЧЕМУ возникла Вселенная, что существовало ДО этого и существует СЕЙЧАС за пределами Вселенной: И здесь, конечно, можно искать точки соприкосновения науки с религией. Но они - наука и религия - говорят на разных языках.
- В вышедшей как будто по чьему-то заказу книге Дэна Брауна "Ангелы и демоны" Большой взрыв уже произведен, ученый, который проводил эксперимент, убит, и после него не осталось никаких записей. Осталась только частичка антивещества, один грамм которой заключает в себе энергию двадцатикилотонной ядерной бомбы - такой, какая была сброшена на Хиросиму!
- С формальной точки зрения это правда. Но Браун же не всю правду пишет. Он ею грамотно манипулирует. Потому что где его взять, этот один грамм антивещества? В результате БАКовского экс-перимента можно получить разве лишь несколько электронов. Поэтому никакой опасности, связанной с получением антивещества в земных условиях, с сумасшедшими реакциями и взрывами термоядерной силы, здесь нет.
- Знаете, написанное слово - вещь мистическая и пророческая. Сегодня мы получим несколько частиц антивещества, а завтра - один грамм. Это вопрос времени?
- Хоть я и не специалист в области ускорительной техники, уверен, что в обозримом будущем человечеству это не грозит.
Наука под ударом
- И все же: А вдруг на БАКе что-то пойдет не так?
- Обязательно, как и во всяком эксперименте, что-то может пойти не так, как ожидалось. Но не настолько, чтобы эксперимент вышел из-под контроля. Во Вселенной происходят гораздо более "страшные" события, например, взрывы сверхновых звезд или гамма-всплески. Настолько мощные, что трудно вообразить. А еще в центре нашей галактики, скорее всего, находится сверхмассивная черная дыра с массой, равной многим миллиардам масс Солнца. И если этот объект вдруг "задумает" взорваться, то нам всем придет конец. А, может, и не придет:
- Что-то в этой вашей науке все так сомнительно?
- В науке всякая гипотеза всегда сомнительна, пока не обоснована теорией и не подтверждена экс-периментом. Но, как мы уже говорили, далеко не всякий эксперимент возможно осуществить.
Однако главная проблема фундаментальной науки заключается отнюдь не в этом. С одной стороны, сегодня широкая общественность активно обсуждает адронный коллайдер. А с другой стороны, в последнее время идет процесс формирования общественного мнения, который сознательно или несознательно направлен против фундаментальной науки.
Многие сегодня убеждены в том, что фундаментальная наука не нужна - по крайней мере, в регионах. В провинции мы, дескать, должны заниматься лишь прикладной наукой, которая бы приносила немедленный экономический эффект - в виде наукоемкой продукции и инновационных технологий.
Сегодня островки живой вузовской науки в регионах находятся в очень тяжелом положении. Кстати, участие в крупных международных проектах, подобных БАК, является важнейшим фактором выживания российской фундаментальной науки.
- А значит, чем дольше будут экспериментировать на БАКе, тем дольше проживет фундаментальная наука в регионах? Так пусть же Большой взрыв не состоится никогда! Во избежание кары Господней, в которую вы не верите?
- Не верю: Во всяком случае, ученые в наименьшей степени заслуживают этого наказания.
Что хотят узнать ученые
- Получить ответ на вопрос, что такое масса.
- Что такое темная материя и темная энергия, из которых состоит 96% Вселенной, ученым недоступных.
- Почему во Вселенной антивещества гораздо меньше, чем вещества.
- Что происходило в первые несколько секунд жизни Вселенной.
- Существуют ли во Вселенной другие, скрытые от нас измерения.
Что такое БАК?
Большой адронный коллайдер - это ускоритель протонов, построенный
на территории Швейцарии и Франции с участием ведущих физиков Европы. Он не имеет аналогов в мире: кольцевая конструкция протяженностью 27 км расположена на почти 100-метровой глубине. В ней с помощью 120 мощных электромагнитов предполагается разогнать до почти световой скорости пучки протонов и направить их навстречу друг другу. Тысячи датчиков будут фиксировать моменты столкновения, что позволит исследователям глубже проникнуть в тайны материи. Над глобальным проектом работают десять тысяч ученых из разных стран мира. В том числе из России.
Стоимость БАКа - 1,7 млрд долларов.
Физика и лирика
Для того чтобы пройти путь от колеса до автомобиля, человечеству потребовалась не одна тысяча лет. А от автомобиля до космических полетов - всего лишь несколько десятилетий. Теперь же темпы научного прогресса измеряются неделями. События выходят из-под контроля:
:Кто таков этот бог, именующий себя наукой? Кто таков этот бог, который влагает в руки людей огромную силу, оставляя их без моральных вех, указывающих, как этим могуществом пользоваться? В языке науки не существует указаний на понятия добра и зла.
(Из книги Дэна Брауна "Ангелы и демоны")